ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Исперих, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20233310200212 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
протИ.речи на закона и морала, от деянието не са настъпили имуществени
вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият Р. Ф. Ж. и неговия
защитник адв. П. М. от една страна, и от друга страна РП - Разград,
представлявана от прокурор И. Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Р. Ф. Ж., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. П., обл. П.,
българин, българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес: с.Ж., обл. Р.,
ул.”*****” № 44, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 28.09.2023 г., около 22.00 часа, в с. Ж., обл. Разград, ул. „**“ № 14, с
посока на движение към центъра на селото, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****”, с рег. № РР ****
ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,93 /едно цяло деветдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
1
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, а именно с техническо средство Алкотест Дрегер № 7510, с
фабр. № ARNJ 0018,
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от двеста
до хиляда лева
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. Ф. Ж.
престъпление да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
При условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Кумулативно се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 лева /сто и
деветдесет лева/.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане от 28.09.2023 г. на
органите на РУМВР – Исперих на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189 , ал. 3 от НПК
подсъдимият Р. Ф. Ж. да заплати направените по делото разноски в размер на
491,80 лева по сметка на ОДМВР – Разград.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр ал. 3 от НК се присъжда в полза на
държавата равностойността на управляваното от подсъдимия Р. Ф. Ж.
моторно превозно средство лек автомобил марка „******“, модел „*****”, с
рег. № РР **** ВН, собственост на Г. И. С., а именно сумата от 1468,20 лева
/хиляда четиристотин шестдесет и осем лева и двадесет стотинки/, която
подсъдимият следва да заплати в полза на държавата.
III Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на
полицейския инспектор при ОДМВР – Разград по местоживеенето му.
ІV. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени
имуществените вреди.
V. Веществени доказателства – няма.
VI. Разноските по бързото производство – 491,80 лева за оценителни
експертизи.
VII. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІII. Подсъдимият Р. Ф. Ж. декларира, че е съгласен изцяло и
безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОР: Предвид изхода на делото мярката ПОДПИСКА, следва да
бъде отменена.
АДВ. М.: Поддържам становището на прокуратурата.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за
неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия Ж., е
изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на
подсъдимия Р. Ф. Ж. на ДП.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград
Предвид изхода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 212/2023 година по описа на
РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3