№ 61
гр. Враца, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20251420200250 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Д.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Н., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. П. С. от АК-Враца, определен за служебен защитник на
подс. В. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. С., редовно призован, явява се лично и с адв. П. С. от
АК-Враца, редовно упълномощена.
ПОДС.Н.: Желая да ме защитава адв. П. С..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. С. за служебен защитник на подс.В. Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ПОДС.Н.: Ход на делото.
ПОДС.С.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В. М. Н., роден на ***** българин, български гражданин, основно образование,
женен, неосъждан, работи в Германия, ЕГН **********.
Г. И. С., роден на *****, адрес гр.Враца, ***** българин, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан, работи в Германия, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимите се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.В. Н. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Г. С. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 17.03.2025 г. между страните по делото прокурор С. Д. при ВрРП, адв. П.
С. от АК-Враца и подс. В. М. Н. и подс. Г. И. С. се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на производство по делото:
2
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Н., се признава за виновен в това, че на 19.06.2020г. в
гр.Враца пред ***** технически сътрудник- касиер в *****р.Враца, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ- свидетелство за завършен десети клас от
12.07.2019г. на името на В. М. Н. от Общинско основно десетокласно училище, 23839
Щайнхайн в град Щайнхайн Вестфалия ФР Германия с Апостил с № 20.01.002 от
09.03.2020г. на Областна управа Детмолд ФР Германия към него, като от него за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316, пр.1, вр.чл.308, ал.2, вр. чл.54, ал.1 НК, му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1
НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. С., се признава за виновен в това, че на 25.09.2020г. в
гр.Враца пред ***** технически сътрудник- касиер в *****р.Враца, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ- свидетелство за завършен десети клас от
14.07.2017г. на името на Г. И. С. от средно училище на гр.Хорн-Бад Майнберг окръг
Липе ФР Германия с Апостил с № 23.01.002 от 05.08.2020г. на Окръжна
администрация Детмолд ФР Германия към него, като от него за самото му съставяне
не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316,
пр.1, вр.чл.308, ал.2, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой бял хартиен плик, тип
„пощенски“, съдържащ Заявление вх.№РД-23-01-32/20.10.2023 г. за ***** и
придружаващите го документи - л. 33 в Том 1 на ДП;
-един брой бял хартиен плик, тип „пощенски“, съдържащ Заявление вх. №
КМД-09-10/19.06.2020 г. за В. М. Н. и придружаващите го документи - л. 34 в Том
1 на ДП;
-един брой бял хартиен плик, тип „пощенски“, съдържащ Заявление вх. №
КМД-09-22/25.09.2020 г. за Г. И. С. и придружаващите го документи - л. 35 в Том
1 на ДП, следва да останат по делото и да бъда унищожени ведно с унищожаване на
делото.
РАЗНОСКИ в размер на 1092,85 лева се възлагат по равно в тежест на двамата
подсъдими В. М. Н. и Г. И. С., платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв.П. С./
ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМ:
/В. Н./
/Г. С./
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Н., се признава за виновен в това, че на 19.06.2020г. в
гр.Враца пред ***** технически сътрудник- касиер в *****р.Враца, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ- свидетелство за завършен десети клас от
12.07.2019г. на името на В. М. Н. от Общинско основно десетокласно училище, 23839
Щайнхайн в град Щайнхайн Вестфалия ФР Германия с Апостил с № 20.01.002 от
09.03.2020г. на Областна управа Детмолд ФР Германия към него, като от него за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316, пр.1, вр.чл.308, ал.2, вр. чл.54, ал.1 НК, му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1
НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. С., се признава за виновен в това, че на 25.09.2020г. в
гр.Враца пред ***** технически сътрудник- касиер в *****р.Враца, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ- свидетелство за завършен десети клас от
4
14.07.2017г. на името на Г. И. С. от средно училище на гр.Хорн-Бад Майнберг окръг
Липе ФР Германия с Апостил с № 23.01.002 от 05.08.2020г. на Окръжна
администрация Детмолд ФР Германия към него, като от него за самото му съставяне
не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316,
пр.1, вр.чл.308, ал.2, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой бял хартиен плик, тип
„пощенски“, съдържащ Заявление вх.№РД-23-01-32/20.10.2023 г. за ***** и
придружаващите го документи - л. 33 в Том 1 на ДП;
-един брой бял хартиен плик, тип „пощенски“, съдържащ Заявление вх. № КМД-
09-10/19.06.2020 г. за В. М. Н. и придружаващите го документи - л. 34 в Том 1 на
ДП;
-един брой бял хартиен плик, тип „пощенски“, съдържащ Заявление вх. № КМД-
09-22/25.09.2020 г. за Г. И. С. и придружаващите го документи - л. 35 в Том 1 на
ДП, следва да останат по делото и да бъда унищожени ведно с унищожаване на
делото.
РАЗНОСКИ в размер на 1092,85 лева се възлагат по равно в тежест на двамата
подсъдими В. М. Н. и Г. И. С., платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 250/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5