№ 29164
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110123557 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.11.2024 г. от 09.30 часа , за когато да се
призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Производството е образувано по исковата молба на „С.“ ЕООД против „Д.“ ООД, с
която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 17 от Конвенцията за договора
за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ - за заплащане на сума в размер на
997,37 евро, представляваща заплатено от ищеца обезщетение за повреден товар по Заявка –
договор за превоз № 202306-18 от 30.06.2023 г. от България за Чехия, ведно със законна
лихва върху сумата от датата на завеждане на исковата молба в съда – 22.04.2023 г. до
окончателното изплащане и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата
99,90 евро обезщетение за забава за периода 10.07.2023 г. до 21.04.2024 г.
Ищецът излага твърдения, че със Заявка – договор за превоз №202306-18 от 30.06.2023
г. е възложил на ответника да извърши международен превоз на стоки от България до Чехия.
Поради естеството на товара – батерии, в заявката изрично са вписани условия, при които да
се извърши превоза с натоварване на 03.07.2023 г. от адрес в с. Кривина и срок на
доставката 10.07.2023 г. при договорено навло 1350 евро+ДДС със срок на плащане - 45 дни
1
след получаване на оригиналната фактура и 1 бр. ЧМР без забележки. Поддържа, че стоката
е била натоварена без причинени/наличие на повреди и е доставена в уговорения срок на
адресата, който при получаването на стоката е установил и записал в т. 10 от ЧМР
възражение за увреди на 9 броя батерии. За заявените увреди изпращачът на стоката е
изпратил протестно писмо до ищеца, с което е заявена за плащане сумата 962,71 евро без
ДДС за причинените вреди на 9 броя батерии. С писмо №53/28.08.2023 г. ищецът е уведомил
превозвача за установените вреди. Поддържа, че е заплатил на товародателя сумата 997,37
евро с ДДС , за което му е издадена фактура №10000330/05.09.2023 г. Счита, че
отговорността за установените вреди е на превозвача, който е длъжен да пази товара от
получаването до предаването му, както и да отговаря за изгубването, погиването или
повреждането на товара. Предвид това счита, че превозвачът не е спазил изискванията да
пази и достави товара без повреди, поради което следва да заплати претендираните суми.
Претендира и обезщетение за забава за периода от доставката на стоката 10.07.2023 г. до
предявяване на исковата молба в съда. Претендира и присъждането на разноски за
произвдоството.
В срока по чл. 131 ГПК, а и след това ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
По иска с правно основание чл. 17 от Конвенцията за договора за международен
автомобилен превоз на стоки /CMR/ в тежест на ищеца е да докаже наличието на
облигационно отношение с посоченото в исковата молба съдържание, повреждането на
товара, размера на щетите, както и че за него е възникнало вземане поне в претендирания
размер.
В тежест на ответника е да докаже, че международният превоз товар е осъществен без
забележки, респ. стоката е превозена без повреди.
По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ.
При постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2