№ 40304
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110153414 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.12-19 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба вх. № 285919/10.09.2024 г. на А. Л. И. за издаване на заповед
за налагане на мерки за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу Б. В. П..
По така депозираната молба, съдът намира следното:
Според чл. 10, ал.1 от ЗДДН молбата се подава в срок до три месеца от акта на
домашно насилие. Така определеният срок е преклузивен и изтичането му е процесуална
пречка за допустимостта на молбата по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН. В случая молителят сочи дата на
извършен акт на домашно насилие спрямо него от ответника на 26.05.2024г. Тримесечният
срок е изтекъл на 26.08.2024г. След дадени указания за представяне на уважителна причина
за пропускане на срока, в молба от 16.09.2024г. молителката твърди , че за времето от
05.08.2024г. до 23.08.2024г. е имала здравословни причини, поради които е пропуснала
срока, като представя копие на медицинско направление. Съдът намира, че твърдения акт на
насилие над нея не е осъществен в срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН и няма уважителна причина
за пропуска на този срок, тъй като от 26.05.2024г. до 26.08.2024г./ работен ден/ е имала
достатъчно време да подаде молба до съда, още повече, че описания акт на домашно насилие
не сочи да е засегнало здравословното й състояние до степен, че да не може да потърси
защита в този период , а и здравословния й проблем е бил до 23.08.2024г., а крайният
тримесечен срок е бил до 26.08.2024г.
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че молбата за защита по ЗЗДН е
недопустима, поради което същата с приложението й следва да бъдат върнати, а
производството по делото – да бъде прекратено.
За пълнота на изложението е необходимо да се отбележи, че ако молителят желае да
сезира Софийския районен съд за осъществени спрямо него от ответника актове на домашно
насилие на конкретна дата, респ. дати, и тези дати попадат в срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН,
той може да стори това, независимо от прекратяването на производството по настоящото
дело.
Мотивиран от изложеното и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл. 130 от
ГПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх. №285919/10.09.2024 г. с приложенията, и ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело №53414/2024г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2