Определение по дело №7877/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 5653
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Михаела Светлозар Боева
Дело: 20195330107877
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. 5653                          22.05.2019 г.                                           гр. Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  XXI гр. състав, в закрито заседание  на 22.05.2019 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7877/2019 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Д.Д.П., ЕГН ********** против „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, ЕИК *********, с която е предявен ОУИ по чл. 439 ГПК, за недължимост на суми, за които е издаден ИЛ от 20.02.2012 г. по ч.гр.д. № 59755/2012 г. на СРС, поради изтекла погасителна давност.

Предвид изложените твърдения и правоотношението между ищцата и първоначалния кредитор „Банка ДСК” ЕАД, във връзка с което са присъдени сочените суми – договор за кредит, П. има качеството на „потребител” по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП. Без отношение за този извод е, че недължимостта се претендира от ответника като цесионер на вземанията.

Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че и двата вписани адреса на ищцата са в гр. София.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 20.05.2019 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд в гр. София. По искането за обезпечение се дължи произнасяне от последния.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7877 по описа за 2019 г. на  Районен съд- Пловдив, XXI гр.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град София.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника а. Д. на съд. адрес, посочен в ИМ.

 

След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град София.

                                                                 СЪДИЯ:п

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП