П
Р О Т О К О Л
20.07.2016г. гр.Бургас
Бургаски районен съд, наказателна колегия,
на двадесети юли две хиляди и
шестнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: А. Р.
ПРОКУРОР: Галина
Г.
сложи за разглеждане
докладваното от съдията Г.
наказателно общ
характер дело № 3971 по описа за 2016
година
На именно повикване в 15.45 часа:
Бургаска районна прокуратура,
редовно призована, се представлява от прокурор Галина Г..
Подсъдимият Г.В.И., редовно
призован, се явява.
Явяват се свидетелите Й.Р.Р., С.В.Д.,
Я.Т.Ч., И.С.И. и Т.И.Б..
Вещото лице Б., редовно
призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не се дава
ход на делото. Желая да сключа споразумение с Бургаска районна прокуратура и
моля да ми се даде възможност за обсъждане на споразумение. Моля, да ми бъде
назначен служебен защитник, тъй като нямам финансова възможност да си
упълномощя такъв. Представям декларация.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се
даде възможност на подсъдимия да обсъдим споразумение.
Съдът, с оглед изявленията на
страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на
подсъдимия Г.В.И. в настоящото производство.
Да се изпрати искане до БАК за
определяне на служебен защитник.
Да се призове определения от БАК
служебен защитник за съдебното заседание по делото.
ДАВА възможност на страните да
обсъдят параметрите на споразумение, след което делото продължава в 16.00 часа.
В съдебно заседание се явява
определения от БАК за служебен защитник на подсъдимия адв.Стоян Петров.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Петров
да ме защитава в настоящото производство.
Съдът, на основание чл.94, ал.1,
т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Стоян Петров за
служебен защитник на подсъдимия Г.В.И. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото. Нямам възражения за отводи. Постигнахме съгласие за решаване на
делото със споразумение с подсъдимия и защитника. Моля, да одобрите същото,
като производството приключи по този ред.
АДВ.ПЕТРОВ: Да се даде
ход на делото. Нямам възражения за отводи. Постигнахме съгласие с представителя
на БРП и подзащитния ми, относно споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде
ход на делото. Нямам възражения за отводи.
Съдът, с оглед заявеното
от страните съгласие за постигане на споразумение освобождава явилите се
свидетели от присъствие в съдебно заседание.
По хода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
Г.В.И. - роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес ***, ******************я”, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм
препис от обвинителния акт. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая производството да се гледа по общия ред. Доброволно съм подписал
споразумението, наясно съм с последиците от него.
Съдът, предвид изявленията на
страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА споразумение за решаване
на НОХД № 3971/2016г. по описа на Районен съд-Бургас в настоящия протокол:
Днес, 20.07.2016г. в гр.Бургас, прокурора Г. Г.,
подсъдимият Г.В.И. и защитника адв.Стоян Петров от БАК обсъдиха и постигнаха
споразумение за решаване НОХД № 3971/2016г. по описа на Районен съд-Бургас.
А.СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Г. -
прокурор в Районна прокуратура - Бургас.
ПОДСЪДИМ: Г.В.И. - роден на ***г***, **************”,
ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв.Стоян Петров от БАК – служебен защитник
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381
от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият
Г.В.И. - роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, осъждан,
неженен, със средно специално образование, работи като складов работник „ИТР-България”,
ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 06.07.2016 година, около 12.50 часа, в
гр.Бургас, ж.к.”Зорница”, на ул.„Димитър Димов” в посока бл.32, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ”, модел „530Д” с рег.№ РА **** ВС, след употреба на наркотични вещества по см. на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък
1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, а именно канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер:
ARAM 0005 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.За гореописаното престъпление на подсъдимия Г.В.И. се налага
наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК и при приложение на чл.55, ал.1, т.1
от НК лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода се
отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55,
ал.3 от НК не се налага на подсъдимия Г.В.И. кумулативно предвиденото наказание
глоба.
На основание чл.343г,
вр. с чл.343б, ал.3, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.В.И. се налага
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
10 /десет/ месеца.
3.С деянието не са причинени имуществени вреди.
4.Разноските по делото в размер на 75,76 /седемдесет и пет лева,
седемдесет и шест стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
6.На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК веществените
доказателства - 1 брой плик, съдържащ
найлонови опаковки следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени,
като вещ без стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.
7.На основание чл.53, ал.2, б.”а”
от НК се отнемат в полза на държавата високорисково наркотично вещество коноп с
нетно тегло 0.203 грама, метамфетамин с нетно тегло 0.655 грама, метамфетамин с
нетно тегло 0.285 грама и метамфетамин с нетно тегло 0.024 грама, частично
изразходени за нуждите на експертизата, като същите следва да бъдат предадени на ЦУ
Митници-София, отдел „МРР-НОП”.
8.Оставя по делото 1 брой касета
от извършен тест с дрегер „Дръг тест 5000”.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно
разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г.В.И./ /Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ст. П./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382,
ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И № .............
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3971/2016г. по описа на Бургаския районен съд,
постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора Галина Г., подсъдимия Г.В.И. и защитника адв.Стоян Петров от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.В.И. - роден на
***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
осъждан, неженен, със средно специално образование, работи като складов
работник „ИТР-България”, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.07.2016 година, около 12.50 часа, в гр.Бургас, ж.к.”Зорница”, на ул.„Димитър
Димов” в посока бл.32, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ”, модел
„530Д” с рег.№ РА *** ВС, след употреба на наркотични вещества
по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък
1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, а именно канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер:
ARAM 0005, поради
което и на основание чл.343б,
ал.3 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г.В.И., с
посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на наложеното наказание
5 /пет/ месеца лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г.В.И., с посочена по-горе
самоличност, кумулативно предвиденото наказание глоба.
ЛИШАВА на основание
чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г.В.И., с
посочена по-горе самоличност от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 10 /десет/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.В.И.,
с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 75,76 /седемдесет и пет лева, седемдесет и шест
стотинки/ лева в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.В.И.,
с посочена по-горе самоличност да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд-Бургас.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1,
б.”а” от НК в полза на държавата 1 брой
плик, съдържащ найлонови опаковки, които следва да бъдат унищожени като
вещ без стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2,
б.”а” от НК в полза на държавата високорисково наркотично вещество коноп с
нетно тегло 0.203 грама, метамфетамин с нетно тегло 0.655 грама, метамфетамин с
нетно тегло 0.285 грама и метамфетамин с нетно тегло 0.024 грама, частично
изразходени за нуждите на експертизата, като същите следва да бъдат предадени
на ЦУ Митници-София, отдел „МРР-НОП”.
ОСТАВЯ по делото 1 брой касета от
извършен тест с дрегер „Дръг тест 5000”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на присъдата се занима и с мярката за неотклонение
на подсъдимия, с оглед на което на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”” на подсъдимия Г.В.И., взета
в досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред
Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.24 ,
ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3971/2016г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът уведомява подсъдимия, че
на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, има възможност в седмодневен срок, считано
от датата на влизане в сила на съдебния акт да плати доброволно дължимите суми
за разноски и държавна такса, възложени в негова тежест.
В платежните документи следва
да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, като подсъдимият дължи 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
А.Р