ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2451
Варна, 12.09.2023 г.
Административният съд - Варна в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20237050702031 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от
Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Света Марина“ ЕАД, ЕИК
********* със седалище в гр. *** чрез изпълнителния директор против
Национална здравноосигурителна каса със седалище в гр.София, чрез Районна
здравноосигурителна каса-Варна иск за обявяване на нищожност на клаузата на
чл.348,ал.1,т.3 от Национален рамков договор ( НРД) № РД-НС-01-4 от 23.12.2019
г., сключен между НЗОК и БЛС ( обн. ДВ, бр.7 от 2020 г. с последващи изменения
и допълнения).
При преценката относно компетентността на
Административен съд-Варна по правилата на родовата подсъдност, съдът прие
следното:
Съгласно чл. 53 ал. 1 от ЗЗО за осъществяване на
дейностите, предвидени в този закон, НЗОК и БЛС приемат чрез подписване
Национален рамков договор за медицинските дейности. Разпоредбата на чл. 54, ал.
7 от ЗЗО регламентира, че министърът на здравеопазването съгласува приетите по
реда на ал. 1 – 5 национални рамкови договори, съответно анексите към тях, в
14-дневен срок от представянето им и ги обнародва в "Държавен
вестник", като приложенията към НРД, когато е предвидено в договора, се
обнародват като притурка само на интернет страницата на "Държавен
вестник".
Приетите по този ред НРД, ведно с анексите и
приложенията към тях, след публикуването и влизането им в сила, имат характера
на нормативен административен акт, който има действие на територията на цялата
страна за определен срок и е задължителен за НЗОК, РЗОК, изпълнителите на
медицинска помощ, осигурените лица и осигурителите, както изрично е предвидено
и в чл. 4а от ЗЗО.
Съобразно правилата на родовата подсъдност съгласно
чл.132,ал.2,т.1 от АПК оспорванията срещу подзаконовите нормативни актове,
освен тези на общинските съвети, са подсъдни на Върховния административен съд.
Предвид изложеното , съдът намира, че следва да изпрати
иска за обявяване на нищожност на клаузата на чл.348,ал.1,т.3 от Национален
рамков договор на Върховния административен съд по компетентност.
Водим от горните съображения и на основание чл.135, ал.2
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно
дело № 2031/2023 г. по описа на Административен съд гр. Варна, ІІ-ри състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД по
подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
||