Присъда по дело №208/2025 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 31
Дата: 4 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20254210200208
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Габрово, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора М. Ил. И.
като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ
характер № 20254210200208 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. С. М., роден на 13.05.1989 година в град Габрово, с
постоянен адрес в същото населено място, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН В ТОВА, че
през периода месец септември 2018 година – месец януари 2025 година включително,
в град Габрово, след като с влязъл в сила съдебен акт – Определение за одобряване на
спогодба по Гр. дело № 331/2016 г. на Районен съд Габрово, постановено на 02.06.2016
година и влязло в законна сила на същата дата, е бил осъден да издържа свои
низходящи – дъщеря си С.Х.М., като й заплаща чрез нейната майка и законна
представителка В. С. П. ежемесечна издръжка в размер на сумата от 120 лева,
съзнателно не изпълнил това свое задължение за повече от две месечни вноски, както
следва: за месец септември 2018 година – една месечна вноска в размер на 80 лева, и
за периода от месец октомври 2018 година до месец август 2021 година – 35 месечни
вноски на стойност 4200 лева; за периода от месец септември 2022 година до месец
февруари 2023 година – шест месечни вноски на стойност 720 лева; за периода от
месец април 2023 година до месец декември 2023 година – девет месечни вноски на
стойност 1080 лева; за периода от месец юни 2024 година до месец януари 2025
година – осем месечни вноски на стойност 960 лева, или общо 59 броя месечни вноски
на обща стойност 7040 (седем хиляди и четиридесет) лева, с което е извършил
престъпление, за което и на осн. чл. 183, ал. 1, пр. 2-ро във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО
1
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща установените ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК в лицето на: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ, с определена съобразно чл. 42б, ал. 1 от НК
периодичност за нейното изпълнение от „Два пъти седмично“; и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. С. М., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР - Габрово сума в размер 279,90 (двеста седемдесет и девет лева и
деветдесет стотинки), дължима за възстановяване на направените разноски при
воденото разследване по досъдебното производство, на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. С. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Габрово: 1. Сума в размер на 40
(четиридесет) лева, дължима за възстановяване на направените разноски в рамките на
съдебното следствие, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, както и 2. Сумата от 5 (пет)
лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист – същата в
случай на осъществено служебно издаване на такъв за събиране на посоченото
вземане за разноски от съдебното производство в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ на ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ или
ПРОТЕСТИРАНЕ пред Окръжен съд - Габрово, в 15 (петнадесет) дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимия Х.С.М., който е роден на 13.05.1989 година в гр.
Габрово, е предявено обвинение за престъпление, инкриминирано по Глава ІV, Раздел І
от Особената част на НК. Същия е предаден на съд за това, че през периода месец
септември 2018 година – месец януари 2025 година включително, в град Габрово, след
като с влязъл в сила съдебен акт – Определение за одобряване на спогодба по Гр. дело
№ 331/2016 г. на Районен съд Габрово, постановено на 02.06.2016 година и влязло в
законна сила на същата дата, е бил осъден да издържа свои низходящи – дъщеря си
С.Х.М., като й заплаща чрез нейната майка и законна представителка В.С.П.
ежемесечна издръжка в размер на сумата от 120 лева, съзнателно не изпълнил това
свое задължение за повече от две месечни вноски, както следва – за месец септември
2018 година – една месечна вноска в размер на 80 лева, и за периода от месец
октомври 2018 година до месец август 2021 година – 35 месечни вноски на стойност
4200 лева; за периода от месец септември 2022 година до месец февруари 2023 година
– шест месечни вноски на стойност 720 лева; за периода от месец април 2023 година
до месец декември 2023 година – девет месечни вноски на стойност 1080 лева; за
периода от месец юни 2024 година до месец януари 2025 година – осем месечни
вноски на стойност 960 лева, или общо 58 броя месечни вноски на стойност 120 лева и
една месечна вноски в размер на 80 лева, всички на обща стойност 7040 лева –
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Подсъдимия Х.С.М. е заявил, че е получил препис от обвинителния акт, и че
разбира същността на предявеното му обвинение. Той не коментира въпроса за
неговата вина от аспект на това обвинение, но дава обяснения, касащи фактическата
обстановка по осъществяването на свързаното със същото престъпление, за което е
предаден на съд.
От осъществената цялостна преценка на данните в приложените по делото
доказателства - писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и
от съпоставката на същите с дадените обяснения от страна на подсъдимия Х.М., съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
С Присъда № 144, постановена на 23.02.2011 г. по НОХД № 1081/2010 г. на РС
Габрово и влязла в законна сила на 17.06.2011 година, подс. Х.М. е признат за виновен
в осъществено (на 17.07.2010 година) престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за което е осъден на „Осем месеца
лишаване от свобода“. С приложението на чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на това
наказание е отложено за срок от „Три години“, считано от датата за влизане на
присъдата в сила.
С Присъда № 497, постановена на 01.07.2011 г. по НОХД № 1051/2011 г. на
Районен съд - Габрово и влязла в законна сила на 11.10.2011 година, подсъдимия
Х.С.М. е признат за виновен в осъществено (през периода 21.03.2007 г. – 20.07.2007 г.)
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4, 5 и 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което е бил осъден на „Пет месеца лишаване от
свобода“ при „Първоначален общ режим“ за изтърпяване на това наказание в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, определен в съответствие с предвиденото
в чл. 61, т. 2 от ЗИНЗПС.
С Определение № 854, постановено на 16.12.2011 година по ЧНД № 1309/2011 г.
на РС Габрово и влязло в законна сила на 02.01.2012 г., състав на този съд на
основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определил едно общо наказание
между тези, наложени на подс. Х.М. по НОХД № 1081/2010 г. и НОХД № 1051/2010 г.
1
на Районен съд - град Габрово, възлизащо на „Осем месеца лишаване от свобода“. За
последното е постановил да се изтърпи при „Строг първоначален режим“ в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, като при неговото изпълнение е приспаднал
изтърпяната част от съответното наказание, наложено по второто от посочените дела.
От информацията, която е отразена в приложената по досъдебното производство
справка за съдимост, е видно, че това наказание е било изтърпяно на 24.06.2012
година.
Съдържащите се в справката за съдимост данни сочат, че подс. Х.М. е бил
осъждан и с още две присъди -.от 26.01.2006 г., издадена по НОХД № 695/2005 г. на РС
Габрово (с която е наложено наказание „Обществено порицание“ за престъпление,
извършено от него като непълнолетен), и Присъда № 360, постановена на 16.07.2007
година по НОХД № 375/2007 г. на Районен съд - Габрово и влязла в законна сила на
01.08.2007 година, определеното по която наказание се отнася за престъпление, което
той е осъществил като непълнолетно лице. Доколкото това е така, следва да се приеме,
че възникналата за тези две осъждания реабилитация по право не е пречка за повторно
настъпване на реабилитация от този вид, тъй като установената в нормата на чл. 86,
ал. 2 от НК забрана се отнася за пълнолетно лице, което е извършило престъпления
като такова и вече веднъж е било реабилитирано по право за тях.
С оглед на изложените до момента съображения и липсата на данни за
реабилитирането на подс. Х.М. при указаните предпоставки в чл. 87 от НК, се налага
извод, че последиците от осъжданията по НОХД № 1081/2011 г. и НОХД № 1081/2011
г. на Районен съд - Габрово биха могли да бъдат заличени въз основа на предвиденото
с чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК. За да настъпи реабилитация по този текст, e било необходимо
през съответния тригодишен период, който е започнал да тече от датата (24.06.2012
година) за изтърпяване на общото наказание по тях и е изтекъл на 24.06.2015 година,
деецът да се е въздържал от извършване на нови умишлени престъпления от общ
характер, за които да са предвидени наказания „Лишаване от свобода”.
Престъплението, за което е предаден на съд по настоящото дело, е такова, но то не е
било извършено преди, а след края на посочения период. Това обстоятелство води до
извод, че произтеклите последици от тези осъждания се явяват заличени от
реабилитация, която е настъпила на 25.06.2015 година по смисъла на закона. По тези
причини следва да се приеме, че към инкриминирания период подс. Х.М. е
притежавал чисто съдебно минало, тъй като до него той не е бил осъждан за други
престъпления, както и освобождаван от наказателна отговорност за такива,
включително и по реда, предвиден в Глава VIII-ма, Раздел IV-ти от Общата част на
НК.
Подс. Х.М. и свидетелката В.П. са живели на съпружески начала. От
съвместното си съжителство те имат едно дете – дъщеря С.Х.М., родена през 2010
година. Чрез определение, постановено и влязло в сила в проведено на 02.06.2016
година съдебно заседание по Гр. дело № 331/2016 г. на РС Габрово, е било одобрена
спогодба между страните по него, според която родителските права върху детето са
били предоставени за упражняване на майката, а бащата е бил осъден да му заплаща
ежемесечна издръжка, чиито размер е възлизал на сумата от 120 лева. Същата е
следвало да бъде заплащана от подсъдимия чрез майката, явяваща се и законен
представител на детето, считано от 12.02.2016 година до настъпване на предвидените
от закона основания за нейното изменяване или прекратяване. Посочения размер на
издръжката не е търпял промени след неговото определяне. Във връзка със събиране
на същата, впоследствие в Служба „Съдебно изпълнение“ при Районен съд Габрово е
2
било образувано производство по и.д. № 210/2021 г., чрез наложен запор върху
трудовото задължение на длъжника.
През месец септември 2024 година, със съгласието на нейния родител и законен
представител, дъщерята на подсъдимия Х.М. е подала сигнал до РП Габрово във
връзка с неизпълнение на задължението за заплащане на присъдената издръжка. По
него е извършена проверка, като въз основа на установените в рамките на последната
данни, чрез издадено на 29.10.2024 година постановление на прокурор при РП Габрово
е образувано и досъдебно производство – под № 1752 ЗМ-471/2024 г. на РУ Габрово
при ОД на МВР Габрово. При воденото по него разследване е било установено, че
подсъдимия не е заплатил част от дължимите средства за издръжка, отнасящи се за
периода от месец септември 2018 година до месец януари 2025 година включително,
както следва: за месец септември 2018 година – една месечна вноска в размер на 80
лева, и за периода от месец октомври 2018 година до месец август 2021 година – 35
месечни вноски на стойност 4200 лева; за периода от месец септември 2022 година до
месец февруари 2023 година – шест месечни вноски на стойност 720 лева; за периода
от месец април 2023 година до месец декември 2023 година – девет месечни вноски на
стойност 1080 лева; за периода от месец юни 2024 година до месец януари 2025
година – осем месечни вноски на стойност 960 лева, или общо 59 броя месечни вноски
на обща стойност 7040 лева.. Поради това той е бил привлечен в качеството на
обвиняем, във връзка с предявено обвинение за престъпление с квалификация по чл.
183, ал.1 от НК. Обвинение за същото престъпление е предявено против него и чрез
обвинителния акт, въз основа на който и събраните материали по това досъдебно
производство, внесени за разглеждане в Районен съд - град Габрово, е било образувано
и производството по настоящето НОХД № 208 по описа за 2025 година.
Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
подсъдимия Х.М., като се приема от съда за установена по безспорен начин от
обясненията, дадени от него при разследването по съдебното следствие; от
съпоставката на същото с показанията на св. В.П., и събраните по досъдебното
производство писмени доказателствени материали (постановление за образуване – л.
2; искане за удължаване на срок за разследване и постановление от 23.12.2024 година
на прокурор при РП Габрово във връзка с него – л. 5-6; материали по преписка №
175200-10934/2024 г. на РУ Габрово – л. 8-33; постановление за привличане на
обвиняем и за взимане на мярка за неотклонение – л. 37-38; съдебноикономическа
експертиза и постановление за назначаване – л. 43-50; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и справка за съдимост – л. 58 и л.60-61),
всички съдържащи данни от значение за изясняване на обстоятелствата по делото и
тези от предмета на доказване по него.
Въз основа на приетата за установена фактическа обстановка съдът намери, че
подс. Х.М. е осъществил състава на престъплението по Глава ІV-та, Раздел І-ви от
Особената част на НК, което е включено в предявеното му обвинение. Освен че водят
до заключение за действително наличие на законово присъдено и трайно
неизпълнявано задължение за издръжка по отношение на детето, събраните
доказателства по досъдебното производство безспорно установяват не само нейния
общ размер, възлизащ на сумата от 7040 лева, но и обстоятелството, че тя не е била
заплащана от подсъдимия през целия период, отразен във внесения обвинителен акт.
Маринов е осъзнавал ясно, че като родител на това дете е бил задължен да го издържа,
като е бил запознат и с определения размер на съответната издръжка. Въз основа на
това и след като не е изпълнил свързаното с тази издръжка задължение за повече от
3
визираните чл. 183, ал. 1 от НК 2 месечни вноски, той е осъществил състава на същото
престъпление от обективна и субективна страна. По делото не са установени данни,
които да изключват прекия умисъл при неизпълнението на въпросното задължение. То
не е оспорено от подс. Х.М. и се признава в личните обяснения, дадени от него при
разследването в съдебното следствие, които не водят до извод, че бездействието,
проявено във връзка с неизпълнение на самото задължение, се дължи на обективни
причини. Липсата на постоянна работа и съществуването на друго дете, а от тук – и
затрудненията, произтекли от недостатъчния размер на неговите доходи през част от
инкриминирания по обвинителния акт период, също не биха могли да го оневинят, тъй
като задължението за издръжка по отношение на ненавършилото пълнолетие дете се
явява безусловно по смисъла на закона.
При така описаната по-горе фактическа обстановка, въз основа на изложените,
произтичащи от нея доводи и съображения, съдът прие за безспорно от правна страна,
че след като през периода месец септември 2018 година – месец януари 2025 година
включително, в град Габрово, след като с влязъл в сила съдебен акт – Определение за
одобряване на спогодба по Гр. дело № 331/2016 г. на Районен съд Габрово,
постановено на 02.06.2016 година и влязло в законна сила на същата дата, е бил осъден
да издържа свои низходящи – дъщеря си С.Х.М., като й заплаща чрез нейната майка и
законна представителка В.С.П. ежемесечна издръжка в размер на сумата от 120 лева, и
съзнателно не е изпълнил това свое задължение за повече от две месечни вноски,
както следва: за месец септември 2018 година – една месечна вноска в размер на 80
лева, и за периода от месец октомври 2018 година до месец август 2021 година – 35
месечни вноски на стойност 4200 лева; за периода от месец септември 2022 година до
месец февруари 2023 година – шест месечни вноски на стойност 720 лева; за периода
от месец април 2023 година до месец декември 2023 година – девет месечни вноски на
стойност 1080 лева; за периода от месец юни 2024 година до месец януари 2025
година – осем месечни вноски на стойност 960 лева, или общо 59 броя месечни вноски
на обща стойност 7040 лв., подсъдимия Х.С.М. при форма на вина пряк умисъл, както
от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по
смисъла на чл. 183, ал. 1 от НК, в извършването на което го призна за виновен.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
за извършеното престъпление, като смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства
съдът цени чистото съдебно минало на подс. Х.М. към инкриминирания по
обвинителния акт период, което определя същия като лице с невисока степен на
обществена опасност в качеството на деец; дадените обяснения при съдебното
следствие, с които активно е спомогнал за разкриване на обективната истина;
направеното в тях самопризнание, сочещо за наличие на проявено критично
отношение към самото осъществено престъпление; голямата продължителност на
периода, през който издръжката не е била изплащана, както и нейния висок общ
размер.
След като прецени изложените данни по отделно и в тяхната съвкупност, съдът
прие, че е налице установен паритет между смекчаващите и отегчаващи вината на
подсъдимия обстоятелства. С оглед на това и след като отчете естеството на тези
обстоятелства, наложи на подс. Х.С.М. предвиденото в нормата на чл. 183, ал. 1, пр. 2-
ро от НК наказание “Пробация”, изразяваща се в определените по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и
т. 2 от НК пробационни мерки в лицето на “Задължителна регистрация по настоящ
адрес” и “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, двете под
формата на съвкупност за срок над средния, предвиден от закона – в размер на „Две
4
години” за всяка една от тях, като прие, че по този начин, с такива определени по
отношение на вида и на тяхната продължителност мерки, ще бъдат създадени
оптимални условия за постигане целите на личната и генерална превенция на
наказателната репресия, съдържащи се в чл. 36 от НК.
Въз основа на установените по делото факти и като отчете целите, които
законът преследва с изпълнението на наложената мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т.
1 от НК, на осн. чл. 42б, ал. 1 от НК съдът определи периодичност за нейното
изпълнение в лицето на минимално предвидената такава от два пъти седмично.
Предвид характера на постановената присъда, съдът осъди подс. Х.С.М. да
заплати по сметка на ОД на МВР Габрово сума в размер на 279,90 лева, дължима за
възстановяване на направените разноски по досъдебното производство, на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК.
Освен посочената сума, подсъдимия Х.М. бе осъден да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Габрово: 1. Сума в размер на 40 лева,
дължима за възстановяване на направените разноски в съдебното следствие, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, както и 2. Сумата от 5 лева, представляваща държавна
такса, дължима за изпълнителен лист – същата в случай на извършено служебно
издаване на такъв за събиране на посоченото вземане за разноски от съдебното
производство в полза на бюджета на съдебната власт.
В този смисъл е и постановения съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ........................
5
Съобщи за изтекли лични данни