Определение по дело №952/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1075
Дата: 1 октомври 2024 г. (в сила от 1 октомври 2024 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20241200500952
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1075
гр. Благоевград, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова

Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20241200500952 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от е подадена
от адв. С. В. като процесуален представител на Д. А. О.
против Решение № 245/09.04.2024 г., постановено по гр.д. № 1856/2022 г.
по описа на РС – Благоевград.
С въззивната жалба е направено искане да се изиска преписката от
СГКК Благоевград и всички документи, които са послужили да бъде нанесен
като самостоятелен обект в сграда с идентификатор 04279.628.153.2.
Насрещната страна в отговора по въззивната жалба е изразила
становище за неосвателност на направените искания, тъй като не са направени
своевремено.
Съдът след преценка на предпоставките на чл. 159, ал. 1 ГПК счита, че
искането следва да се уважи, тъй като законосъобразното решаване на спора
налага събирането на искането доказателство. Няма преклузия за уважаването
му предвид, че е направено след констатацията на вещото лице при
изслушване на заключението му, както и за да се провери констатацията на
експерта, която е оспорена от ответната страна.
Освен това съдът счита, че следва служебно да назначи съдебно
техническа експертиза като вещото лице след като се запознае с материалите
по делото и след като извърши справка в Община Благоевград и се запознае с
цялата преписка за узаконяване вх. № УО111-858 от 11.10.2001 г. и
1
прилежащите към нея проекти, разрешение за строеж, протокол за дадена
строителна линия и нива, заснемане на незаконно извършения строеж и
другите строителни книжа, както и всички документи имащи значение и дали
основание за издаване на акта за узаконяване № 289/07.11.2001 г. - да
отговори на следните въпроси: дали имотът, който понастоящем е отразен в
Кадастралната карта с идентификатор 04279.628.153.2 е част от узаконения с
АКТ за узаконяване № 289/7.11.2001 г. обект „Жилищна сграда от 2 етажа“,
находящ се кв. 10, пар. 2 пл. № 7863 по плана на кв. С.; дали в имота
предмет на постановление за възлагане на недвижим имот по изпълнително
дело 20137950400078/2013 г. по описа на ЧСИ В.Т. /л. 39-40/ и протокола за
въвод от 28.09.2017 г. се включва и процесния; както и дали имота визиран от
ищеца в исковата молба с идентификатор 04279.628.153.2 с оглед
техническите му характеристики представлява гараж.
Предвид редовността на въззивната жалба и връчването й на насрещната
страна, която е подала отговор делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито с.з.
Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 и чл.159, ал. 1 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ изиска от СГКК-Благоевград информация за това кога е отразен в
КККР идентификатора 04279.628.153.2 на имота; по молба на кое лице и
въз основа на какви представени документи е осъществено отразяването. Да
се изпрати на съда цялата преписка във връзска с поставяне на
идентификатора на имота.
Назначава съдебно техническа експертиза като вещото лице след като се
запознае с материалите по делото и след като извърши справка в Община
Благоевград и се запознае с цялата преписка за узаконяване вх. № УО111-858
от 11.10.2001 г. и прилежащите към нея проекти, разрешение за строеж,
протокол за дадена строителна линия и нива, заснемане на незаконно
извършения строеж и другите строителни книжа, както и всички документи
имащи значение и дали основание за издаване на акта за узаконяване №
289/07.11.2001 г. , да отговори на въпросите: дали имотът, който понастоящем
е отразен в Кадастралната карта с идентификатор 04279.628.153.2 е част от
2
узаконения с АКТ за узаконяване № 289/7.11.2001 г. обект „Жилищна сграда
от 2 етажа“, находящ се кв. 10, пар. 2 пл. № 7863 по плана на кв. С.; дали
в имота предмет на постановление за възлагане на недвижим имот по
изпълнително дело 20137950400078/2013 г. по описа на ЧСИ В.Т. /л. 39-40/ и
протокола за въвод от 28.09.2017 г. се включва и процесния; както и дали
имота, визиран от ищеца в исковата молба с идентификатор 04279.628.153.2
с оглед техническите му характеристики представлява гараж. Експертизата да
се изпълни от вещото лице инж. И.Д.В.Ч. при депозит 400 лв., вносим от
жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт.
Насрочва с.з. за 19.11.2024 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3