Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
28.04.2022 г., гр. Варна
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, след като извърши проверка по адм.
дело № 967/2022 г. на Административен съд – Варна (АдмС – Варна), установи
следното:
Производството е
образувано по жалба на В.И.Б. и К.Х.К. и
двамата с постоянен адрес ***, подадена чрез адв. Р.Т.С. – ВАК, срещу Заповед №
18-2753 от 15.03.2022 г. на Началника на СГКК – Варна, в частта, в която сграда
с идентификатор 10135.2522.247.6 със застроена площ 40 кв. м е предвидена за
нанасяне без данни за собствеността в КККР.
Жалбата е нередовна – не
съответства на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 8 и чл. 151, т. 3 АПК.
Жалбата е подадена по електронен път и не съдържа
подпис на лицето, което я подава. В писмото, постъпило в СГКК – Варна, към
което е прикачен файл с жалбата до съда, се сочи, че всички приложения са
подписани с електронен подпис на адвоката. Същевременно съдът установява, че
жалбата е със сканиран, а не електронен подпис.
Към жалбата не е приложен документ за платена
държавна такса, а дължимата такава е в размер на 20 лева (по 10 лева за всеки
от двамата оспорващи) - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за
държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността
за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
Извън горното, следва да се укаже на ответника
необходимостта да представи доказателства, удостоверяващи подписването на
жалбата с електронен подпис от адвоката, както и доказателства за датата на
съобщаване на оспорвания акт на двамата жалбоподатели.
На
основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 и на основание чл. 158, ал. 1 АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.И.Б.
и К.Х.К. и двамата с постоянен адрес ***, подадена чрез адв. Р.Т.С. – ВАК,
срещу Заповед № 18-2753 от 15.03.2022 г. на Началника на СГКК – Варна, в
частта, в която сграда с идентификатор 10135.2522.247.6 със застроена площ 40
кв. м е предвидена за нанасяне без данни за собствеността в КККР.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстранят
нередовността на жалбата, като представят в посочения срок в АдмС – Варна, надлежно
подписана от лицето, което я подава жалба, както и документ за плащане по
сметка на АдмС – Варна, на дължимата от двамата оспорващи държавна такса в
размер на общо 20 (двадесет) лева.
УКАЗВА на оспорващите, че при неотстраняване на нередовността в
посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
УКАЗВА
на ответника – Началника на
СГКК – Варна, необходимостта да представи доказателства, удостоверяващи
подписването на жалбата с електронен подпис от адвоката, както и доказателства
за датата на съобщаване на оспорвания акт на двамата жалбоподатели.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в
5-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да
представи доказателства за указаните му обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай на непредставяне
на доказателства за датата на съобщаване на оспорвания акт на жалбоподателите,
съдът ще приеме, че оспорването не е просрочено.
В
съобщението до оспорващите да се укаже и банковата сметка на АдмС – Варна, за
внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: