Определение по дело №1039/2017 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 738
Дата: 4 септември 2017 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20171440101039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

гр.Козлодуй,  4 септември 2017 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 04.09.2017 година, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско дело № 1039 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по искова молба на Кръстю В. *** и Р. Кр.С. от с.Рогозен.

При прегледа на молбата съдът е намерил, че тя е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК. Предвид на това съдът с определение от 15.08.2017 г. е оставил исковата молба без движение и е дал на ищците конкретни указания, както следва: в едноседмичен срок от получаване на определението да изготвят нова искова молба, в която да посочат трите имена на ищците и ЕГН, адреси за призоваване; да посочат трите имена и адреси на всеки от ответниците; да посочат факти и обстоятелства, от които черпят права и да посочат ясно какво е искането им, както и да представят преписи от новата искова молба според броя на ответниците и да внесат по сметка на РС Козлодуй държавна такса, която е в размер на 4% от цената на иска. Съдът изрично е указал на ищците последиците от неизпълнение на дадените указания.

Определението е връчено на ищците на 24.08.2017 г. съответно на 25.08.2017 г. и в определения срок само от ищеца Кръстю В.С. е получена искова молба. При нейния преглед за редовност изразяваща се в това дали ищците са отстранили указанието от съда нередовност съдът съобрази, че това не е сторено.

На първо място отново не са посочени три имена на двама от общо четирите ответници. На следващо място не е посочено точно искане от съда по отношение на всеки от ответниците. Не са представени преписи от исковата молба според броя на ответниците – четири, нито е внесена държавна такса, но доколкото няма искане, то и съда е затруднен да определи цената  на иска, от където да може точно да определи и размер на дължащата се държавна такса.

В този смисъл съдът намира, че следва да върне исковата молба и да прекрати производството по делото. Още повече, съда изрично е указал на ищците възможността да поискат правна помощ и за изготвяне на редовна искова молба.

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА като нередовна исковата молба на Кръстю В. *** и Р. Кр.С. от с.Рогозен.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1039 по описа за 2017 година на Районен съд Козлодуй.

 

Определението подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред Окръжен съд Враца в двуседмичен срок от връчването на препис.

При обжалването се дължи държавна такса в размер на 15.00 лева, която следва да бъде внесена по сметка на Окръжен съд Враца, която да бъде предоставена на ищците от деловодството.

                                                           Районен съдия: