№ 9727
гр. ..., 31.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110169922 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът В. М. В. претендира на основание чл. 432, ал.1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от
/фирма/ заплащане на сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди от ПТП в гр. ..., настъпило на 20.03.2020 г., причинено виновно от
Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по силата на договор за
задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет марка „...“, модел „....“,
с рег. № .... Моли, за присъждане на законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до
окончателното й изплащане, както и на разноските за производството.
Ответникът /фирма/ е депозирал в срок отговор на исковата молба, с който прави
признание на предявените искове.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
По исковете с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал.
1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди от ПТП, настъпило на 20.03.2020 г. в гр. ..., причинено виновно от
Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по силата на договор за
задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет марка „...“, модел „....“,
с рег. № ..., ведно със законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до окончателното й
изплащане.
1
Ответникът с отговора на исковата молба е заявил изрично признание на предявените
искове.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане съдът да постанови
решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК – при признание на иска, като му се присъдят и
направените по делото разноски.
Чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този
случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че
същото е постановено при признание на иска.
Съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. С отговора на исковата молба ответникът е направил
изявление, с което признава предявените искове. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3
от ГПК, тъй като признатите права не противоречат на закона или на добрите нрави, а от
друга страна са такива, с които страната може да се разпорежда. Ето защо, и с оглед
направеното признание на предявените искове, съдът ги намира за изцяло основателни и
доказани.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сторените от последния разноски за държавна такса и
адвокатско възнаграждение, които са в общ размер от 1267 лв. /67 лв. - държавна такса и
1200 лв. – адвокатско възнаграждение/.
Ответникът няма право на разноски за настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД /фирма/, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. ..., ..., да заплати на В. М. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. ..., у...., сумата от 1674,54 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди /разходи за лечение/ от ПТП, настъпило на 20.03.2020 г. в гр. ...,
причинено виновно от Т.А.Д. - лице, чиято отговорност е застрахована от ответника по
силата на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност” за Мотоциклет
марка „...“, модел „....“, с рег. № ..., ведно със законната лихва, считано от 09.08.2020 г. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: гр. ..., ..., да заплати на В. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. ..., у....,
сумата от общо 1267 лв., представляваща сбор от сторените от последната съдебно –
деловодни разноски в настоящото производство.
2
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3