№ 795
гр. София, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Вяра Евг. Баева
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20251100900029 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на СГП против „Сто Фуудс“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район
„Люлин“, ж.к. „Люлин“, бл. 901А, вх.А,ет. 1, ап.1, с правно основание чл.155 ал.1 т. 3 от ТЗ,
с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без
управител.
Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното
дружество в бил Б.Д.С., ЕГН **********, който починал на 07.07.2024г. и до настоящия
момент дружеството е без вписан нов управител.
Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ и моли да бъде
постановено решение, с което да се прекрати дейността на „Сто Фуудс“ ЕООД.
Ответникът не е взел становище, призован при условията на чл.50 ал. 2 ГПК.
Съдът кат прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
съобразно изискванията на чл.235 ГПК, намира от фактическа страна следното:
От служебна справка в Търговския регистър е видно, че за управител на дружеството
е вписан Б.Д.С., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към
датата на постановяване на настоящия съдебен акт.
От представените препис-извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници
от 29.11.2024г. е видно, че Б.Д.С. е починал на 07.07.2024г. като няма данни неговите
наследници да са продължили дейността на търговското дружество.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т. 3 от ТЗ.
Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.
Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.
Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява
дружеството. Нормата на чл.155 т.3 ТЗ постановява, че по решение на Окръжния съд по
1
седалището на дружеството, последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на
дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър,
че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е
лицето Б.Д.С., починало на 07.07.2024г. в конкретния случай, към датата на депозиране на
исковата молба 07.01.2025г., дружеството е без управител, при това в период повече от
изисквания от закона тримесечен срок. Няма предприети действия по продължаване на
дейността на търговското дружество. Обекта на защита при предявен иск по чл. 155 т. 3 ТРЗ
е от обществения интерес – да бъде обезпечена дееспособността ма търговското дружество.
Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде
уважен.
По разноските:
При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна
такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „„Сто Фуудс““ ЕООД следва да
заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер на 80 лева на основание чл.78
ал.6 ГПК.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т. 3 ТЗ по иска, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „Сто Фуудс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. София, община Столична, район „Люлин“, ж.к. „Люлин“, бл. 901А,
вх.А,ет. 1, ап.1.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал. 6 от ГПК „Сто Фуудс“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район „Люлин“, ж.к.
„Люлин“, бл. 901А, вх.А,ет. 1, ап.1 да заплати по сметката на Софийски градски съд сумата
от 80 лева / осемдесет лева/ - държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението да се изпрати препис на Агенция по вписванията –
Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на
процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2