О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31.08.2023 година град Търговище
Административен съд - Търговище
на тридесет и първи август
две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от председателя адм.д. №105 по
описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.96
от ГПК във вр. с чл.144 АПК и по чл. 83 ал.2 ГПК във вр.с чл. 144 АПК.
Постъпила е молба вх.№1607/30.08.2023г.
от жалбоподателя А.Н.А. ***, с която същият в изпълнение на задължението си по
чл. 27 ал. 3 от ЗПП уведомява съда за настъпила промяна в обстоятелствата, въз
основа на които е предоставена правна помощ по настоящото дело. Сочи, че за
времето от 24.05.2023г. до 22.07.2023г.вкл. му е изплатено обезщетение за
временна неработоспособност от по 40 лева на работен ден, а за времето от
23.07.2023г. до 22.05.2023г. ще получава обезщетение за безработица в размер на
по 28 лева дневно. Към молбата са приложени извлечение от системата на НОИ и
разпореждания на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ –
Търговище.
Постъпила е и молба
вх.№1608/30.08.2023г. от жалбоподателя А.Н.А. ***, с която моли да бъде
освободен на осн.чл. 83 ал.2 ГПК от разноски по изпълнението.
При преценка на молбите съобразно представените доказателства, съдът
установи следното:
По молба вх.№1607/30.08.2023г. - Приложеното към молбата извлечение
от системата на НОИ съдържа данни, според които на А. е изплатено обезщетение
за временна неработоспособност за времето от 25.05.2023г.до 29.06.2023г. в общ
размер от 909.69 лева, и за времето от 30.05.2023г. до 01.08.2023г. в общ размер от 702.94 лева. Представеното Разпореждане № 251-00-721-1 от
19.07.2023г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ –
Търговище показва, че на А. е отпуснато парично обезщетение за безработица за
времето от 23.06.2023г.до 22.04.2024г. в размер на 28.83 лева дневно. С
Разпореждане № 251-00-721-2 от 19.07.2023г. на ръководителя на осигуряването за
безработица в ТП на НОИ – Търговище е спряно изплащането на отпуснатото обезщетение за безработица, считано от 23.06.2023г., поради получаване на
парично обезщетение за временна неработоспособност. С Разпореждане №
251-00-721-3 от 11.08.2023г. на ръководителя на осигуряването за безработица в
ТП на НОИ – Търговище е възобновено изплащането на отпуснатото обезщетение за
безработица за периода от 23.07.2023г. до 22.05.2024г. в размер на 28.83 лева
дневно, поради изтичане на периода на паричното обезщетение за временна
неработоспособност.
При тези данни следва, че освен
индексираната от 01.07.2023г. пенсия за инвалидност поради общо заболяване в
размер на 455.48 лева/за което съдът разполага със служебна информация от АД
№146/2023г.на АдмСТ/, жалбоподателят получава от 23.07.2023г. и обезщетение за
безработица в приблизителен месечен размер от 663 лева/на база 23 работни дни
за м.август 2023г.съгласно чл. 54б ал.5 КСО/. Това показва, получаваният от А.
месечен доход е в размер на 1118.48 лева. Този размер на дохода надхвърля
двукратно определения за страната размер на линията на бедност, който за 2023г.
е 504 лева, както и надхвърля размера на определената за страната МРЗ за 2023г.
– 780 лева. В Закона за правната помощ именно определеният за страната размер
на линията на бедност е приет от законодателя като критерий за преценка на
дохода при предоставяне на правна помощ в хипотезите по чл. 22 от ЗПП.
Изложените констатации водят до извода, че е настъпила и установена промяна в
обстоятелствата, при които е било допуснато предоставяне на правна помощ на А.
с Определение № 331/15.08.2023г. по настоящото дело. Именно с оглед игнориране
на възможността жалбоподателят да възстановява на НБПП разноските по
предоставената му правна помощ съгласно чл. 27 ал.3 ЗПП, същият е уведомил съда
за новите обстоятелства. При преценка на обстоятелствата в тяхната съвкупност съдът
приема, че с получавания от жалбоподателя доход същият би могъл да упълномощи
адвокат за свой процесуален представител по настоящото дело предвид
регламентирания в Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения минимален размер от 500 лева, и по този начин да защити своите
права и интереси. Ето защо в случая е реализирана хипотезата на чл. 24а ал.1
т.1 ЗПП във връзка с чл. 96 ал.1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, обуславяща
прекратяване на правната помощ, считано от момента на настъпване на промяна в
обстоятелствата, обусловили предоставянето ѝ. До момента не е връчено
съобщение на назначения особен представител и същият не е извършил процесуални
действия в производството.
По молбата за освобождаване от
разноски –
въпреки, че в същата се визират „разноски по изпълнението“, които са уредени в
чл. 79 ГПК и касаят изпълнителни производства, каквото настоящото не е, то
визираното в молбата правно основание по чл. 83 ал. 2 от ГПК пояснява, че се
иска освобождаване от предварително внасяне на разноски по настоящото дело. В
този смисъл съдът поддържа аргументите, които се изтъкнаха по отношение прекратяването
на предоставената правна помощ, тъй като и обстоятелствата по чл. 83 ал. 2 от ГПК, въз основа на които се преценява освобождаването от разноски, съвпадат с
обстоятелствата, въз основа на които се предоставя правна помощ. В конкретния
случай доходите на жалбоподателя са в размер, който позволява същият да поеме
деловодни разноски, в случай че такива му се възложат, респ. липсва основание
тези разходи да се посрещнат от бюджета на съда.
Поради изложените съображения и
на основание чл. 96 ал. 2 във вр.с ал.1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 24а ал.1 т.1 ЗПП и чл. 27 ал.2 ЗПП във връзка с чл. 144 АПК и чл. чл. 83 ал. 2 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА предоставената с
Определение № 331/15.08.2023г. по настоящото дело правна помощ под формата на
процесуално представителство на А.Н.А. ***, ЕГН-********** по административно
дело №105 по описа за 2023г. на Административен съд - Търговище.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като
неоснователна молбата на А.Н.А. ***, ЕГН-********** за освобождаване на
основание чл. 83 ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 от АПК от разноски по настоящото
дело.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от
настоящото определение на жалбоподателя А.Н.А. ***, на назначения особен
представител адв. Д.Й. Ж. – Спасова, на САК-гр.Търговище и на НБПП.
Определението в частта му за
прекратяване на правната помощ подлежи на обжалване в седемдневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя А.Н.А. пред Върховния
административен съд.
Да се изпрати съобщение до
жалбоподателя за отстраняване на указаните му с Разпореждане №222/02.06.2023г.
нередовности по жалба/искова молба по настоящото дело, като посоченият в това
разпореждане седмодневен срок започва да тече от датата на получаване на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: