Решение по дело №27/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 18
Дата: 5 февруари 2025 г. (в сила от 20 февруари 2025 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20251320200027
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. В., 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М. Ив. В.
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20251320200027 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. П. И. – ЕГН **********, роден на 17.11.2004 г. в гр. В.,
българин, български гражданин, със средно образование, неомъжена,
неосъждан, живущ в с. К., общ. Б., обл. В., ул. „Д.З.“ № 6 се признава за
ВИНОВЕН в това, че: за времето от около 07:00 часа 19.07.2023 г. до
неустановен час на 27.07.2023 г., в гр. В., в условията на продължавано
престъпление с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един и
същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило
четиринадесет години – Я.Я.Д., с ЕГН **********, роен на 20.06.2012 г., като
не уведомил властта незабавно и не го върнал на родителите му, както следва:
1. На 19.07.2023 г., за времето от около 07:00 часа до неустановен час на
същия ден в гр. В., обл. В. самоволно прибрал при себе си чуждо дете,
ненавършило четиринадесет години – Я.Я.Д., с ЕГН **********, роден на
20.06.20212 г., като не уведомил властта незабавно и не го върнал на
родителите му и
1
2. За времето от около 14:30 часа на 26.07.2023 г. до неустановен час на
27.07.2023 г., след 15:00 часа самоволно прибрал при себе си чуждо дете,
ненавършило четиринадесет години – Я.Я.Д., с ЕГН **********, роден на
20.06.20212 г., като не уведомил властта незабавно и не го върнал на
родителите му или на настойника му – престъпление по чл. 185, ал. 1, във вр. с
чл.26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност, като същия се съгласява да му бъде наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
ОСЪЖДА обвиняемият Е. П. И. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 895.68 /осемстотин
деветдесет и пет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за
изготвяне на експертизи.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение от 05.02.2025 год. по АНД № 27 по описа за
2025 год. на Районен съд – гр.В.


Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – гр.В.
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78-А от НК на обвиняемия Е.П.И. от с.К., общ.Б.,
обл.В., ул.“Димитър З.“, № 6, с ЕГН ********** за извършено от него
престъпление по чл.185, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
В.ската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание.
Поддържа обвинението срещу обвиняемия И. така, както е внесено в съда,
счита същото за доказано от обективна и субективна страна, моли лицето да
бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание.
Обв.И. в съдебно заседание се признава за виновен и моли да му бъде
наложено минимално наказание, признава обстоятелствата по обвинението и
не отрича авторството на деянието. Съжалява за извършеното.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Ерослав И. живе в с.К., общ.Б., обл.В., ул.„Д.З.“, № 6. На
19.07.2023г. за времето от около 07:00ч. до неустановен час на същия ден в
гр.В., общ.В. той самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило
четиринадесет години, а именно: Я.Я.Д. с ЕГН **********, като не е
уведомил властта незабавно и не го е върнал на родителите му. За времето от
около 14:30ч. на 26.07.2023г. до неустановен час на 27.07.2023г. след 15:00ч.
самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило четиринадесет
години, а именно: Я.Я.Д. с ЕГН **********, като не е уведомил властта
незабавно и не го е върнал на родителите му или на настойника му. По този
начин за времето от около 07:00ч. на 19.07.2023г. до неустановен час на
27.07.2023г. той в гр.В., в условията на продължавано престъпление с две
отделни деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и
също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило четиринадесет
години, а именно: Я.Я.Д. с ЕГН **********, като не е уведомил властта
незабавно и не го е върнал на родителите му, което представлява
престъпление по чл.185, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни
доказателства по ДП № ЗМ 984/2023г. по описа на РУ-В., пр.пр.№ 3503/2023г.
по описа на РП-В.: показанията на свидетелите Явор Георгиев, Чакърова,
1
Георгиева, Данова, Георги Георгиев и Борисова, заключенията на съдебните
психолого-психиатрични експертизи, карта за обвиняемо лице и свидетелство
за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което
той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемия е осъществил
състава на престъпното деяние по чл.185, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
От обективна страна той за времето от около 07:00ч. на 19.07.2023г. до
неустановен час на 27.07.2023г. той в гр.В., в условията на продължавано
престъпление с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един и
същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило
четиринадесет години, а именно: Я.Я.Д. с ЕГН **********, като не е
уведомил властта незабавно и не го е върнал на родителите му, като: на
19.07.2023г. за времето от около 07:00ч. до неустановен час на същия ден в
гр.В., общ.В. той самоволно прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило
четиринадесет години: Я.Я.Д. с ЕГН **********, като не е уведомил властта
незабавно и не го е върнал на родителите му, и за времето от около 14:30ч. на
26.07.2023г. до неустановен час на 27.07.2023г. след 15:00ч. самоволно
прибрал при себе си чуждо дете, ненавършило четиринадесет години: Я.Я.Д. с
ЕГН **********, като не е уведомил властта незабавно и не го е върнал на
родителите му или на настойника му.
От субективна страна това той е извършил при форма на вината пряк
умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите
обществено-опасните последици и е искал тяхното настъпване. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което
обективира неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
лишаване от свобода до три години. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и
ал.5 от НК, съгласно който административно-наказателната отговорност е
глоба от 1000лв. до 5000лв. Тази норма не е прилагана преди спрямо лицето.
Същият не е осъждан, има чисто съдебно минало. Последния следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание в минимален размер. При индивидуализацията на
наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите
на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността
обстоятелства: Той не оспорва авторството на деянието и се признава за
виновен, има чисто съдебно минало. Извършеното не разкрива висока степен
на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на
обществена опасност на деянието. Не се отлонява от органите на съдебната
власт и наказателния процес, прави самопризнания, съдейства за установяване
2
на обективната истина.
И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД-МВР - В. сумата в
размер на 895.68лв. /осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и осем
стотинки лева/, изразходвана за изготвяне на експертизи.
Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр.с чл.78-
А от НК съдът постанови решението.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3