Определение по дело №90/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 9
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 2 юли 2020 г.)
Съдия: Ваня Стоянова Иванова
Дело: 20207280700090
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 9/2.7.2020г.                          гр. Ямбол

 

        Ямболският административен съд, първи касационен състав в закрито съдебно заседание на  втори юли 2020г. в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

                                          ВЪЛКО ДРАГАНОВ

                                          ВАНЯ СТОЯНОВА 

         

Секретар:Велина Митева

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия В. Стоянова

нахд    90  по описа за 2020 година

 

           Производството е  по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по частна жалба от С.Г.А., чрез адвокат Р.Д. ***5540,  против определение № 244 от 20.05.2020г. по анд № 1262 от 2019г. на ЯРС, с което е оставена без разглеждане жалбата на С.Г.А., приложена към молба с вх. № 17941/11.11.2019г. против НП № 19-0813-000469 о т 04.07.2019г. на ОД на МВР, Ямбол като недопустима и прекратява производството по делото.

В частната жалба се сочи, че на 01.08.2019г. е изпратил 2 жалби срещу НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. и НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, но счита, че по погрешка от КАТ в съда е постъпила само жалбата срещу едното НП, по което има произнасяне по законосъобразност. Твърди, че в ЯРС са изпратени 2 преписки но с една и съща жалба. В частната жалба се сочи, че е изпратена преписката по НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, ведно с тази по № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР, но без приложена жалба срещу постановлението. Иска отмяна на определението на ЯРС и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е процесуално допустима. Подадена е в срока по чл. 230 от АПК, от страна с право и интерес от обжалването. Разгледана по същество жалбата е основателна.

За да прекрати производството по делото, ЯРС приема следната фактическа обстановка: По жалби на С.Г.А., подадени чрез адв. Р.Д. и изпратени по пощата до АНО, пред ЯРС са били образувани две наказателни производства от административен характер – по АНД № 932/19 г. и по АНД № 1045/19 г., двете по описа на ЯРС, като видно от приложеното към настоящото дело АНД № 932/2019 г. на ЯРС, производствата по двете дела са инициирани от жалба против едно и също наказателно постановление – НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол.

Именно поради обстоятелството, че жалбите, инициирали образуването на горепосочените АНД са насочени срещу едно и също наказателно постановление № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, и респ. имат един и същ предмет, с Определение от 30.09.2019 г. по АНД № 932/19 г. на ЯРС, производствата по тези две дела са обединени.

По АНД № 932/19 г. е постановен и влязъл в сила съдебен акт – Решение № 256/30.10.2019 г., с което съдът се е произнесъл относно законосъобразността на атакуваното НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол.

ЯРС е приел още, че след постановяване на Решение № 256/30.10.2019 г., на 11.11.2019 г. по АНД № 932/2019 г. на ЯРС е постъпила молба от жалбоподателя, подадена чрез адв. Д., с вх. № 17941/11.11.2019 г., относно друго наказателно постановление – НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, към която за пръв път е приложена жалба срещу това наказателно постановление. Наведени са твърдения, че жалбата против този акт е подадена чрез АНО заедно с жалбата против НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол.

След изискване от ОД на МВР – Ямбол на жалбата срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. (за която жалбоподателят твърди, че е изпратена до АНО заедно с жалбата срещу НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г.), се установява, че в ОДМВР – Ямбол са постъпили две жалби от С.Г.А. чрез адв. Р. Д. срещу един и същ акт – НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, като ЯРС сочи, че има произнасяне с влязъл в сила съдебен акт. Приема още, че АНО не е изпратил жалба подадена в законния срок срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол. ЯРС е посочил още, че такава жалба е приложил към молбата от 11.11.2019 г. самият жалбоподател, но тя е в заверено копие, няма входящ номер и не може да се установи датата на подаването й.

 Изводът на ЯРС е, че АНО е изпратил всички жалби, постъпили от С.А., и видно от изпратените такива, същите са насочени срещу друго наказателно постановление – НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, но не и срещу посоченото в молбата от 11.11.2019 г. и приложената към нея жалба срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол.

         ЯРС сочи още, че по отношение допустимостта на жалбата, в тежест на АНО е да представи доказателства относно датата на връчване на НП, а в тежест на жалбоподателя е да представи такива относно датата на подаване на жалбата. ЯРС приема още, че Доколкото липсват доказателства, че жалбата против НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол, приложената към молба вх. № 17941 от 11.11.2019 г. и инициирала образуването на настоящото производство, е подадена в срок, се налага извод, че тя е просрочена, и респ. недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.        

              ЯАС, в настоящия си състав не споделя изложено от  ЯРС за оставяне на жалбата срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол без разглеждане  и намира определението за неправилно по следните съображения:

     На първо място адм. орган посочва, че 2 броя жалби срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г.  са изпратени до съда. От друга страна действително по  анд № 932/19 г. е постановен и влязъл в сила съдебен акт – Решение № 256/30.10.2019 г., с което съдът се е произнесъл относно законосъобразността на атакуваното НП № 19-0813-000489/04.07.2019 г. на ОДМВР – Ямбол. Но  самия адм. орган не оспорва, че срещу НП  № 19-0813-000469/04.07.2019 г.  са постъпили 2 броя жалби, които са изпратени до ЯРС, видно от писмо рег. № 813000-7382 от 16.09.2019г./стр. 11 от делото/.Адм. орган заявява в писмото: получихме 2 екземпляра от жалба по НП № 19-0813-000469/04.07.2019г., ведно с пълномощно и договор за правна помощ. Същата беше окомплектована и изпратена в ЯРС с рег. № 813р-2811/09.08.2019г.“ Видно от изложените обстоятелства, и двете НП са от 04.07.2019г. Действително по анд № 1262/2019г. на ЯРС се съдържат две преписки, една от които е по НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г., като писмото е с рег. № 813р-2811 от 09.08.2019г./стр. 38/, като в приложението са описани освен жалба и НП 19-0813-000469/04.07.2019 г.

Съдът намира, че следва да се разгледа жалбата на С.Г.А. срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г., с оглед осъществяване на защитата му в пълен обем, както и да се предотврати съществено нарушение на правото му на защита.

След като адм.нак. орган посочва, че жалби срещу НП№ 19-0813-000469/04.07.2019 г.   са изпратени до ЯРС, поради което няма как да се остави без разглеждане жалбата срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г., с цел да не се допуска  влошаване на положението на наказаното лице.  В този смисъл следва да  се разгледа жалбата му срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на Началник сектор на „ПП“ при ОД на МВР, Ямбол.

С оглед изложеното, следва да се приеме, че жалбата срещу НП № 19-0813-000469/04.07.2019 г. е подадена в срок  чрез АНО,  поради което депозираната жалба против срещу цитираното НП  № 19-0813-000469/04.07.2019 г. на Началник сектор на „ПП“ при ОД на МВР, Ямбол е процесуално допустима за разглеждане.

Предвид изложеното определение № 244 от 20.05.2020г. по анд № 1262 от 2019г. на ЯРС, следва да бъде отменено, а делото върнато на ЯРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Водим от горното ЯАС, първи касационен състав

 

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:


         Отменя определение № 244 от 20.05.2020г. по анд № 1262 от 2019г. на ЯРС.

 Връща делото на Районен съд-Ямбол за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните съгласно чл.138, ал.1 от АПК.

 



                                                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете  ЧЛЕНОВЕ:1./п/не се чете

 

 

 

                                                                                2./п/не се чете