Споразумение по дело №1395/2016 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 147
Дата: 26 септември 2016 г. (в сила от 26 септември 2016 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова-Георгиева
Дело: 20162150201395
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

                                                  

26.09.2016 година                                                                                      град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и шести септември                две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

           

Секретар: А.Г.         

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 1395 по описа за 2016 година

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият О.В.И., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Росен Русев от АК-Варна, надлежно упълномощен.

За РП-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Пантелеева.

С разпореждане от 31.08.2016г., съдът, след като се запозна с материалите по делото, намери, че са налице основания за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.370 и сл. от НПК. Предвид на това, съдът внесе делото в открито съдебно заседание за предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите и вещите лица. Наред с това, съдът предостави правна помощ на подсъдимия И., на основание чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗПП във връзка с чл.372, ал.2 от НПК, поради липса на упълномощен защитник от последния по делото.

Видно от постъпилото по делото писмо с изх.№ 1850 от 12.09.2016г. на АК-Бургас, за защитник на подсъдимият И. е определена адв.С.М. ***, която се явява в днешно съдебно заседание, редовно уведомена.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият И. се явява в днешно съдебно заседание с надлежно упълномощен защитник счита, че са настъпили промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ на същия, поради което разпореждането от 31.08.2016г. следва да бъде отменено в тази му част, а адв.М. освободена от участие по делото.

Предвид  гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 31.08.2016г., с което на основание чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗПП във връзка с чл.372, ал.2 от НПК на подсъдимия О.В.И. е предоставена правно помощ.

ОСВОБОЖДАВА адв.С.М. *** от участие по делото.

УКАЗВА да се уведоми незабавно Съвета на АК-Бургас за настъпилите промени във връзка с предоставената на подсъдимия правна помощ по настоящото дело.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОКУРОРА: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение, поради което моля да бъде даден ход на делото по реда на чл.384 от НПК. Представяме споразумението.

Адв.РУСЕВ: Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение за решаване на делото, поради което моля да бъде даден ход на делото по реда на чл.384 от НПК.

Подс.И.: Съгласен съм делото да се гледа по реда на чл. 384 НПК и да се реши със споразумение.

Съдът, като изслуша становищата на страните и като взе предвид представеното по делото споразумение намира, че са налице основания делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК.

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

О.В.И., роден на *** г. в гр.Перник, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, безработен, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***0, ЕГН **********.

           Подс.И.: Получих своевременно препис от обвинителния акт на РП-Несебър.

           Адв.РУСЕВ: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

По хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ДАВА  ХОД  НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.

Адв.РУСЕВ: Няма да соча доказателства.

 На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:

 ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                     ДЕКЛАРАТОР:     

                                                                                     /О.И. /

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ 667/2016г. по описа на РУП-Несебър.

По хода на делото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала.

Адв.РУСЕВ: Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.

Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Днес, 26.09.2016 г.,  в гр. Несебър, по предложение на адв.Росен Русев от АК-Варна, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на  НОХД № 1395/2016 год., по описа на РС-Несебър .

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор при Р.п.г.

2. ЗАЩИТНИК: РОСЕН РУСЕВ – адвокат при Адвокатска колегия гр.Варна, упълномощен защитник на подсъдимия О.В.И.;

3. ПОДСЪДИМ: О.В.И., роден на *** г. в гр.Перник, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, безработен, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***0, ЕГН **********.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Относно деянието:

1.1. Подсъдимия О.В.И. се признава за виновен в това, че на 16.06.2016г., около 00,25 часа, в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул.Славянска, управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Вито“ с рег.№ СА 5933 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта  над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 промила, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 489/16.06.16г. на СХЛ към БНТЛ при ОДМВР-Бургас – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

1.2. Престъплението е извършено от подсъдимия О.В.И. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. Относно наказанието:

2.1. На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия О.В.И. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца.

2.2. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3/три/ години.

2.3. На основание чл. чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия О.В.И. не се налага комулативно предвидетото наказание „Глоба“

2.4. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия О.В.И. се лишава от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца.

2.5. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 16.06.2016 год.

 3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 4. Разноските по делото в размер на 35,78 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия О.В.И..

 Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

 

                                                  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:                             ПОДСЪДИМ:

            /А.Пантелеева/                      /адв.Р.Русев/                         /О. И./

         

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.

Мотивиран от горното  и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът

 

                                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1395/2016г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: Анна Пантелеева- прокурор в РП-гр.Несебър и адв.Росен Русев от АК-гр. Варна- упълномощен за защитник на подсъдимия О.В.И., съгласно което:

 ПРИЗНАВА О.В.И., роден на *** г. в гр.Перник, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, безработен, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***0, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, на 16.06.2016г., около 00.25 часа, в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул. „Славянска”, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Мерцедес Вито” с рег. № СА 5933 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание по чл. 343б, ал. 1, вр., вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подс.И. наказание- пет месеца лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подс.И. кумулативно предвиденото от закона наказание глоба.

ЛИШАВА на основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия О.В.И. от право да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

 ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което подсъдимият И. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 16.06.2016г.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И., с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Бургас, сумата в размер на 35.78 лева /тридесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, представляващи направените по делото разноски в хода на досъдебното производство.

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                            

Предвид одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1395/2016г. по описа на РС-гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                   

            След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия И. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо О.В.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                   

             Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

 

  СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: