Протокол по дело №3194/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 170
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230103194
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Сливен, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява по
пълномощие от адв. Н. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с
представено по делото пълномощно.
Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. С. Б. от АК –
СЛИВЕН, назначен с Определение от 19.10.2022 година за особен
представител на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становище:
АДВ. К.: Представям препис от карнети, както и удостоверение от
Община Сливен, колегата се запозна с тях. Водим допуснатия свидетел.
АДВ. Б.: Да се приемат по делото.
Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание писмени
1
доказателства от пълномощника на ищцовото дружество са допустими и
относими към изясняване предмета на правния спор, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, представените
от ищцовото дружество в днешното съдебно заседание копие на карнети за
остатъка от процесния период, както удостоверение от Община Сливен за
облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ.
Съдът в предходно съдебно заседание е допуснал до разпит един
свидетел, при режим на довеждане от ищцовото дружество – инкасаторът за
района, който да отговори на въпросите, как е отчитал водомера на ответника
и обитаван ли е бил имота.
Съдът ПРИСТЪПВА на свидетеля, ВЪВЕДЕ го в залата и сне
самоличността му, както следва:
Г Щ Ж с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не
осъждана, служител в ищцовото дружество, инкасатор на района - Клуцохор
и Кумлука
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм нова в този район, от 2019 година, там
никой не намирах на адреса, докато не получих обаждане и разликата с
показанията беше 16 кубика. Обаждането получих на 20.11.2020 година –
записала съм разлика 16 кубика, от там пиша служебно по 10 кубика, след
което посещавам адреса, не намирам никой и продължавам да пиша 10
кубика. В един момент в същата къща, живее родственик, питам къде е М.,
той казва, че не живее тук, избягаха. Това е през юни месец 2021 година.
Понеже са имали предплатени кубици и после след няколко месеца съм
започнала да пиша, докато казват окончателно, че ги няма това беше през
февруари 2022 година. Понеже е било предплатено, когато съм ги видяла през
2021 година съм спряла да пиша и след няколко месеца през 2021 година
започвам да пиша, пак не отварят, никой не отвара, и след това спирам
тотално да пиша през месец февруари 2022 година е последното посещение,
когато ми е отворил родственика – роднината е в същата къща, казва се
Манол мисля, че беше. М се казва, партидата се води на Ж К И. М ми отваря
и казва, че идват от време на време, говори в множествено число. За нея за
2
Маринела питам, той казва, че живее на село, някой от семейството ходи и
живее там. В двора всичко е общо, през една врата се влиза, няма разделено,
виждам неговия водомер, който е навън в шахта, техния не съм го виждала
никога. Пишех за двама души, след това пишех за един, за да не се натрупва,
предните пъти, когато някой ми е казал са били предплатени, след един два
месеца съм започнала да пиша по пет кубика, за да не се натрупват, пак да е
предплатено, след това като намерих човека, той каза, че никой не живее там
и спрях да пиша кубици. Имота представлява малък двор, не по-голямо от
тази стая, къщите са от дясната страна, той показва, тази която е в дясно. В
двора в шахта е един водомер на М, а другия не го зная къде е, но не са ми
осигурили достъп и никой не съм виждала от тази къща, дори и човека, който
отваря няма достъп. Ако е в двора другия водомер, той щеше да го покаже.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата.
АДВ. К.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
АДВ. Б.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че
са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И ТЕ П Р Е Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите предявените искове, като основателни и
доказани. Претендирам разноски, за които представям списък.
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани.



Тъй като особеното представителство на адв. С. С. Б. е осъществено,
3
съдът следва да държи определение по силата на което, да му се изплати
следващото му се възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. Б. от АК- Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответника М. С. И. възнаграждение в размер на 300,00 лева
от внесеният депозит.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните прения.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 06.03.2023 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4