№ 157
гр. К., 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20245510200619 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. – лично и с адв. Р. К. - упълномощен
защитник от по - рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО- К. се явява
прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение
и моля да го одобрите.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля
да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 375а, ал.1 вр. чл.382, ал.3
от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. - роден на *****г. в с. Ч., общ. К., бълг.
гражданин, живущ в с.Ч., общ. К., неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********;
Разясняват му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Д. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. отговаря на въпросите на съда на основание
чл. 382, ал.4 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение
постигнато между страните, намира, че същото е допустимо, представено е
своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията
по чл.381, ал.5 и чл. 375а от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. – роден на *****г. в с. Ч., общ. К., бълг.
гражданин, живущ в с.Ч., общ. К., неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2024г. в гр. К., кв. „М.б.“, по ул.
„И.“ до № **, в посока изток – запад, е управлявал моторно превозно средство
– мотопед, марка и модел „G.E.“ с рама номер ********, което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия С. В. П. за извършеното
престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.78а,
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА обвиняемия С. В. П. да заплати направените по делото
разноски в размер на 167,73 лева по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- мотопед, марка и модел „G.E.“ с рама номер ******** – иззет с
протокол за оглед на местопроизшествие, оставен на отговорно пазене на обв.
П. – да се върне на обв. П. след влизане в сила на протоколното определение
за одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
2
/ С. В. П. / /К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р. К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 619/2024г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3