Р Е Ш Е Н И Е № 654
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 14.10.2020г.
Видинският районен съд, 5 –
ти граждански състав, в публично четиринадесети септември, през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.
Дело № 1106 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано
по молба от Г.Ц.Б., ЕГН **********, с адрес: *** и Б.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***,
за развод с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда
да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички
спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите лично заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото
споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите
приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 444/09.10.1992г., издаден от
Община Видин, бракът между страните е сключен на 09.10.1992г.
В представената молба
страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяването на брака им с развод. От брака си съпрузите нямат родени от
брака непълнолетни деца. Семейното жилище, находящо се в с.Иново,
общ.Видин, обл.Видин, ул.„Индже войвода“ № 11, се предоставя за ползване на мъжа
Б.Г.Б., ЕГН **********.
Съгласили са се след
прекратяване на брака съпругата да възстанови
пред – брачното си си фамилно име Чоркалинска.
Молителите са заявили, че нямат претенции един към друг,
както и че няма да си дължат издръжка един на друг за бъдеще време.
Представеното от молителите писмено споразумение, с което
те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради
което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
На основание чл. 329, ал.1 от ГПК окончателната държавна
такса, която Съдът определи на 40.00 лева, следва да бъде заплатена по равно от
страните.
Мотивиран от горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
с развод гражданския брак между Г.Ц.Б., ЕГН **********, с адрес: *** и Б.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 09.10.1992г. с акт за граждански брак № 444/09.10.1992г.,
издаден от Община Видин, по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище, находящо се в с.Иново,
общ.Видин, обл.Видин, ул.„Индже войвода“ № 11, на мъжа Б.Г.Б., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила
на решението за прекратяване на брака, жената да носи пред - брачното си
фамилно име Чоркалинска.
Съпрузите нямат претенции
един към друг и няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време.
ОСЪЖДА Б.Г.Б., ЕГН **********,
с адрес: ***, да заплати окончателна държавна такса в полза на РС – Видин в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА Г.Ц.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати окончателна държавна
такса в полза на РС – Видин в размер на 20
лева.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: