ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1587
гр. Пловдив, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502896 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.413, ал.2 от
ГПК.
Образувано е по частна жалба на "Уникредит лизинг" ЕАД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Гюешево“ 14, чрез
пълномощника по делото адв.Р.Х. против разпореждане №16028 от
11.08.2021г. по гр.д.№11237/2021 г. на ПРС,8 гр.с., с което е отхвърлено
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК. В жалбата са изложени оплаквания за
неправилност на постановено от заповедния съд разпореждане; иска се
отмяна на разпореждането и издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист.
Съгласно чл.413, ал.2 ГПК препис от жалбата не се връчва на
насрещната страна.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано
лице, което има правен интерес от обжалването и против подлежащ на
обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Пред районният съд е постъпило заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 от ГПК против “Алец
Сървис „ЕООД, ЕИК ********* и срещу ДЖ. ЕСП. с ЕГН **********.
1
Към заявлението е приложено копие от договора за финансов лизинг,
Приложение №1 към него, погасителен план, Приемо-предавателен протокол
към договора.
С обжалваното разпореждане съдът е отхвърлил заявлението поради
неостстраняване на нередовностите –делото е оставено без движение до
посочване в 3-дневен срок ЕГН на длъжника ДЖ. ЕСП., които не са
отстранени в посочения срок.
ПОС намира, че разпореждането на РС е неправилно, тъй като
очевидно длъжника ДЖ. ЕСП. е чужденец, който няма ЕГН, а ЛНЧ и
посоченият номер ********** е номерът на неговото ЛНЧ, справка за който
се прави по съответния ред; от друга страна, съгласно чл.127,ал.1,т.2 ГПК
ИМ/заявлението следва задължително да съдържа ЕГН на ищеца, а не на
ответника, поради което неправилно РС е оставил заявлението без движение
до посочване на ЕГН на ответника; и неправилно заявлението е отхвърлено и
по отношение на другия длъжник, по отношение на който не са констатирани
нередовности. Ето защо заповедният съд е постановил неправилно
разпореждане, поради което същото следва да бъде отменено и делото
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне
по същество.
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №16028 от 11.08.2021г. по гр.д.№11237/2021 г. на
ПРС,8 гр.с., с което е отхвърлено заявление вх.№36972/06.07.2021 г. на
"Уникредит лизинг" ЕАД с ЕИК ********* за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК
против “Алец Сървис „ЕООД, ЕИК ********* и ДЖ. ЕСП. с ЕГН **********
и ВРЪЩА делото на РС-Пловдив, 8 гр.с. за продължаване на
съдопроизводствените действия и произнасяне по същество по искането за
издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК за посоченото вземане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3