Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Варна, __.05.2016
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
– ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито заседание на тринадесети май през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА И.
при
участието на секретаря Л.Д., като разгледа докладваното от съдия Г. И. гр.д. №
15436 по описа за 2015г.:
Производството по делото е образувано
по предявени от Ф.И. ЕАД, *** срещу А.Д.
в условията на обективно кумулативно съединяване искове по реда на чл. 415, ал.
1 ГПК за установяване съществуване на вземане в размер на 53, 91 лв.,
представляваща възнаградителна лихва по договор CREX
– 01958985 за кредит за покупка на стоки или услуги от 31.10.2008г., сключен
между А.Д. и БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД за периода от 26.02.2010г. до
30.04.2010г., обезщетение за забава в размер на законната лихва възлизащо на
194, 69 лв. за периода от 27.02.2010г. до 30.07.2015г., които вземания са
прехвърлени с договор за цесия от 08.07.2014г., сключен между цедента БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД и цесионера Ф.И. ЕАД, за които суми е издадена заповед
5652/04.09.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. 10999/2015г. на Районен съд – Варна.
В исковата молба се излага, че на
31.10.2008г. е сключен договор CREX – 01958985 за кредит за покупка на стоки
или услуги, по силата на който БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД е предоставил на
А.Д. сумата от 797, 47 лв. за закупуване на компютърна конфигурация, марка AMD,
модел „Аthlon” срещу задължение на потребителя да
върне ползваната сума, представляваща сбор от главница и възнаградителна
лихва на 18 месечни анюитетни вноски по предварително
изготвен погасителен план в срок до 30.04.2010г.
Кредиторът е предоставил процесната сума, а потребителят - вещта, поради което се
настоява, че БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД е изправна по правоотношението
страна.
Поддържа се, че потребителят не е погасил
месечни анюитетни вноски и поради неизпълнение на
задълженията, произтичащи от договора, на падежа А.Д. е следвало да върне
главницата, възнаградителната лихва и поради забава
обезщетение в размер на законната лихва.
На 08.07.2014г., с договор за цесия,
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД е прехвърлил в полза на Ф.И. ЕАД, вземанията си
към А.Д., произтичащи от договор CREX – 01958985 за кредит за покупка на стоки
или услуги в размер на претендираните суми за
главница, възнаградителна лихва и обезщетение за
забава.
Правният интерес от предявяване на установителния иск по реда на чл. 415 ГПК се обосновава с
постъпило в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК възражение срещу дължимостта
на сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК.
С оглед изложеното, в качеството си
на цесионер, ищецът счита, че е материалноправно
легитимиран да претендира в пълен размер заявените по реда на чл. 415 ГПК
претенции.
В преклузивния
срок по чл. 131 ГПК ответникът А.Д. не е депозирал писмен договор. В ОСЗ,
редовно призован, не се явява и не се представлява.
С влязло в
законна сила определение 1103/26.01.2016г., производството по гр.д.
15436/2015г. на Районен съд – Варна, е прекратено в частта по предявения от Ф.И. ЕАД, ***
срещу А.Д. иск по реда на чл. 422 ГПК за установяване в отношенията между
страните съществуване на вземане в
размер на 347, 56 лв., претендирано като неизплатена
главница по договор за паричен
заем № CREX-01958985
от 11/2008, сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и „Ф.и.”
ЕАД, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на заявлението в съда – 03.09.2015г., до окончателно
изплащане на
задължението, за която сума е издадена заповед 5652/04.09.2015г. в
производството по ч.гр.д. 10999/2015г. на Районен съд – Варна, поради липса на
правен интерес, с оглед признание дължимостта на
сумата, на осн. чл. 130 ГПК.
Ангажираните доказателства сочат за
валидно възникнало облигационно отношение по договор за кредит за покупка на
стоки или услуги с номер CREX
– 01958985/31.10.2008г., въз основа на който А.Д. е поел задължение да върне на
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД сумата от 797, 47 лв. на равни месечни анюитетни вноски на конкретно определен и известен на
потребителя падеж в срок до 30.04.2010г., платена от кредитора за покупка на
компютърна конфигурация, марка AMD,
модел Athlon.
Потребителят не твърди и не доказва,
че е заплащал месечните анюитетни вноски след
26.02.2010г., като считано от 31.01.2010г., вземанията на кредитора за
главница, чиято дължимост се признава, възнаградителна лихва и обезщетение за забава в размер на
законната лихва, са станали изискуеми, които вземания са прехвърлени с договор
за цесия от 08.07.2014г. в полза на Ф.И. ЕАД.
Съдът като взе предвид, че с
връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и
подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение № 7 и призовка за страна
за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание, както и че исковете са вероятно основателни с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените
искове бъдат уважени в претендираните размери.
В полза на ищеца следва да се
присъдят разноски за уважената част, чиито размер възлиза на
Предвид изхода от спора и искането на
ищеца за присъждането на разноски, ответникът следва да бъде осъден да заплати
сумата от 145, 95 лв., представляваща съдебно - деловодни разноски за
настоящото производство и тези извършени в производството по ч.гр.д. 10999/2015г.
на ВРС възлизащи на 135, 53 лв., на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл. 238,
ал.1 и чл. 239 ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че А.Б.Д., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на Ф.И. ЕАД, *** лв.
/петдесет и три лева и деветдесет и една ст./, представляваща възнаградителна лихва по договор CREX – 01958985 за кредит
за покупка на стоки или услуги от 31.10.2008г., сключен между А.Д. и БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД за периода от 26.02.2010г. до 30.04.2010г., обезщетение за
забава в размер на законната лихва възлизащо на 194, 69 лв. /сто деветдесет и четири лева и шестдесет и девет ст./
за периода от 27.02.2010г. до 30.07.2015г., които вземания са прехвърлени с
договор за цесия от 08.07.2014г., сключен между цедента
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС ЕАД и цесионера Ф.И. ЕАД,
за които суми е издадена заповед 5652/04.09.2015г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. 10999/2015г. на Районен
съд – Варна по реда на чл. 422 ГПК.
ОСЪЖДА А.Б.Д., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Ф.И. ЕАД, *** сумата от 281, 48 лв. /двеста осемдесет и един лева и
четиридесет и осем ст./, представляваща сторени по делото съдебно –
деловодни разноски, от които 145, 95 лв., извършени в настоящото производство и
135, 53 лв. в производството по ч.гр.д. 10999/2015г. на Районен съд – Варна, на
осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 ГПК.
На страните да
се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: