ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Пазарджик, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниПЕТКО Д. ДЕЛЧЕВ
заседатели:БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20245200200862 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимият М. Ф. М., редовно призован и с адв. Р. А.,
определен за служебен защитник от АК - Пазарджик.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Г.
К..
Становище по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля уважаеми Съд да има
предвид, че сме постигнали принципно споразумение.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед на направеното в разпоредителното заседание искане за
разглеждане на делото по реда на Глава 27, а именно съкратено съдебно
1
следствие и искането на подсъдимия да му бъде назначен защитник и на
основание чл. 446, ал. 4, вр. чл. 439, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. М., адв. Р. А. от
Адвокатска колегия - Пазарджик, определен с писмо на Председателя на
Съвета на Адвокатска колегия - Пазарджик с Изх. № 86/03.02.2025 г.
АДВ. А.: Запознат съм с делото. Запознат съм с позицията на
подзащитния ми, делото да приключи със споразумение, за каквото имаме
готовност.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме готовност, ако ми се даде възможност, да
представя проект за споразумение още в днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание се прекъсна в 11:30 часа и продължи в 11:55 часа.
ДОКЛАДВА се внесеното от прокурорът споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, поддържам
внесеното споразумение във вида, в който е внесено, като считам, че
определеното наказание е справедливо. Предлагам същото да бъде одобрено,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Съгласен съм с параметрите на споразумението, посочени в
писмения му вид.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
подсъдимия М. Ф. М., защитника му адв. Р. А. и представителя на Окръжна
2
прокуратура – Пазарджик прокурор Г. К., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 13 .03 .2025 г. в гр. Пазарджик , между Г. К. - прокурор при ОП-
Пазарджик, адв. А. от ПАК- защитник на обвиняемия по пр. вх. №
2703/2023 по опис на ОП-Пазарджик- М. Ф. М., се сключи следното
споразумение:
М. Ф. М. - роден на ******* г., в гр. В., жив. гр. В., ул. ”С.” № *, , българин,
гражданство - българско, със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ, ЕГН **********, се признава за виновен :
В Т О В А, Ч Е:
На 03.10.2023 г. в гр. Велинград, обл. Пазарджик при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по чл. 7 от ЗКНВП,
е държал с цел разпространение и разпространил високорисково наркотично
вещество – марихуана, , както следва:
- на 03.10.2023г., в гр. Велинград, обл. Пазарджик, без надлежно
разрешително е разпространил на Й. Н. С. от гр. В. високорисково наркотично
вещество - марихуана с нетно тегло 0.692 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.3 тегловни %, на стойност 20 лева и
76 ст.
- на 03.10.2023г., в гр. В., обл. Пазарджик ул. „С.“ №* без надлежно
разрешително по чл. 7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал, с цел разпространение, високорисково
наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло 40, 965 гр. , на
стойност 1228 лв. и 95 ст.., по обекти както следва:
Обект 1 - Марихуана с нето тегло 4,933 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 13,5 тегловни %, на стойност 147,99
лв.
Обект 2 - Марихуана с нето тегло 14,337 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 12,0 тегловни %, на стойност 430.11
лв.
3
Обект 3 - Марихуана с нето тегло 21,695 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /TХК/ 16,0 тегловни %, на стойност 650.85
лв.
по цени определени съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Обн. в ДВ бр.
15 от 1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 2000 г., включено в Приложение към чл. 3,
т.1, Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. четвърто и пето във вр. с чл. 26 ал.
1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
На осн. чл. 55 ал.1 т.1 НК, на обв. М. се определя наказание „лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3/три/ години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК, на обв. М. не следва да се налага
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения М., да се
възложи на наблюдателната комисия към Община Велинград.
Веществените доказателства:
Остатъкът от наркотичното вещество – нето 40.965 грама предаден за
съхранение в Централно митническо управление на Агенция Митници на
27.10.2023г. /л.13 по ДП / и Електронна везна- на съхранение в РУ Велинград -
да се отнемат в полза на държавата на осн. чл. 354а ал.6 от НПК.
1 брой мобилен телефон „Айфон“ и 1 брой зарядно устройство – на
съхранение в РУ Велинград – да се върнат на подс. М..
Разноските по делото в размер на 169.71 лв. лева за експертиза, които
следва да бъдат преведени по Банкова сметка на ОДМВР – гр.Пловдив, IBAN:
BG96UNCR96603159898112, ВIС: UNCRBGSF в банка „Уникредит
Булбанк”АД, да се възложат в тежест на обв. М..
4
На осн. чл. 381 ал. 6 от НПК, обв. М., декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. К./ /адв. А./
Обвиняемо лице:
/М. М./
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението, подсъдимия и защитника му и като приема, че същото не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 7 и 9, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 862/2024 г. по описа на
Пазарджишкият окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
5
12:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6