Споразумение по дело №37/2011 на Районен съд - Раднево

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр.Раднево,  03.10.2011год.

 

            Радневският районен съд – наказателно отделение, в публично                     съдебно заседание на трети октомври през 2011 год.,  в състав:

                                                      

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Христина Вълчанова

                                     Съдебни заседатели:   1.А.Ж.

                                                                           2. З. Нешева

 

при участието на секретар Ж.М. и прокурор Веско Грозев сложи за разглеждане НОХ дело № 37 по описа за 2011 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

             На именното повикване в 9,30 часа, се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Н. – не се явява, нередовно призован -  призовката му е върната невръчена със забележка, че лицето е с неизвестен адрес в чужбина.

          ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И. – се явява лично, редовно призован и с адв. Р.Г. – редовно упълномощена от по-рано.   

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Раднево – се явява прокурор Веско Грозев.

ПОСТРАДАЛИЯ Мини „Марица Изток” ЕАД гр.Раднево – не се явяват и не изпращат представител.

         Свидетелите И.Г.П., Е.Н.Н., М.Т.И., Т.П.Г., Т.С.С., В.П.К. и С.Д.К. – се явяват лично, редовно призовани.

          Свидетелите А.П.Д., И.Д.М., Й.И.П., Х.Г.Т., Д.А.М., В.А.Д. – не се явяват, редовно призовани.

         ЕКСПЕРТА Т.Г.И. – не се явява, уведомен по телефона.

          ПРОКУРОРА – Моля да не се дава ход на делото по общия ред, тъй като сме в процес на изготвяне на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 37/2011г. относно подсъдимия С.М.И.. Моля да ни се даде време и възможност да изготвим споразумение за внасяне на същото и разглеждане на делото в условията на чл.384 от НПК.

          АДВ. Г. -   Съгласни сме с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 37/2011 г. по описа на Районен съд – гр.Раднево в условията на чл.384 от НПК.

 

          СЪДЪТ след като взема предвид становището на страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 37/2011 г. по описа на съда относно подсъдимия С.М.И. и счита, че следва да бъде уважено, съобразявайки и разпоредбата на чл. 384 от НПК, за което

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И    :

 

           Не дава ход на делото за разглеждане по общия ред.

                  

           Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 37/2011 г.

                  

           Освобождава от участие при разглеждане съдебните заседатели и свидетелите.

          

           Заседанието продължава в 9,45 часа.

 

           ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И. – се явява лично, редовно призован и с адв. Р.Г. – редовно упълномощена от по-рано.       

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Раднево – се явява прокурор Веско Грозев.

     

           ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           АДВ.Г. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

 

           СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

 

           ПОДСЪДИМ С.М.И. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

        

 

           ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното

 

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 183/2004 г. по описа на РУ”П” гр.Раднево

по НОХ дело № 37/2011г. по описа на Районен съд - гр.Раднево

на осн.чл.384 от НПК

 

        

             Днес 03.10.2011г. в гр.Раднево, между Районна прокуратура - гр.Раднево, представлявана от Веско Грозев – прокурор и адвокатРени Г. ***, като защитник на подсъдимия С.М.И. *** се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:

 

       Подсъдимият С.М.И. е роден на ***г*** Загора, с постоянен адрес ***, български гражданин,  неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

 

 се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

 на 15.02.2004 год. в района на Р.”Т.” с.К., в условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез използване на МПС-ва – л.а. “********* ДК № С 1550 ТК, л.т.а.”УАЗ-452” с ДК№ ВР 5211 ТВ и технически средства – 2 бр. газови “резаци” и след като се сговорили предварително за осъществяване на кражба в немаловажен случай с А.П.Д., В.М.Н., И.Г.П., И.Д.М., Й.И.П. и Х.Г.Т., направил опит да отнеме чужди движими вещи – ЖП релси; тип Г-49 – 400 м. на обща стойност 3 332 лв. от владението на Р.”Т.” с.К. – *******, без съгласието на негов представител с намерение противозаконно да ги присвоят. Като по независещи от него причини деянието останало недовършено, кражба в немаловажен случай извършено повторно, престъпление – кражба в немаловажен случай извършена повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.18, ал.1 от НК.

 

         Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на С.М.И., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

        

        Имуществени вреди-възстановени

 

        Разноски по делото – 50 лв., възнаграждение за експерт да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на РС Раднево в седемдневен срок от влизане на споразумението в законна сила.

 

 

ПРОКУРОР:.....................                              АДВОКАТ:…..…………..

                     /Веско Грозев/                                                /  Р. Г. /

 

                             

 

         ПОДСЪДИМ С.митев иванов: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и декларираме, че се отказваме от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                              ПОДСЪДИМ:……………..                                                                                         / С.И. /

 

          Адв.Г. - Моля да приложите  разпоредбата на чл.69 ал.ІІ от НК – а именно да освободите подсъдимия от изтърпяването на наказанието ,което му е  наложено  в качеството му на непълнолетен по  наказателно общ характер  дело № 26 от 2002г. по описа на Районен съд Раднево  с присъда  влязла в сила  на 04.07.2002г. а именно  пет месеца лишаване от свобода , чието изтърпяване е  е отложено за срок от две  години.

          ПРОКУРОРА - Не се противопоставям  да се приложи разпоредбата на чл.69 ал.ІІ от НК- тъй като  подсъдимия е осъждан като непълнолетен. Предоставям на съда да прецени  дали изцяло да освободи  подсъдимия от изтърпяването на наказанието или  отчасти.

          ПОДСЪДИМИЯ С.М.И. - Госпожо съдия, моля Ви да ме освободите  изцяло от изтърпяването на  наказанието ,тъй като имам две деца, съпругата ми не работи и само аз издържам всички в семейството. Купих си апартамент и  го обитавам заедно със семейството си. Нямам други противообществени прояви от седем години.

                                                              

          СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение  между страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 37/2011 г. по описа на съда, по отношение само на подсъдимия С.М.И..

           Подсъдимия С.М.И. следва да бъде освободен изцяло от изтърпяването на  наказанието определено му по наказателно общ характер  дело № 26 от 2002г. по описа на Районен съд Раднево  с присъда  влязла в сила  на 04.07.2002г., а именно  пет месеца лишаване от свобода , чието изтърпяване е  отложено за срок от две  години.

 

         Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия  С.М.И., роден на ***г*** Загора, с постоянен адрес ***, български гражданин,  неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 15.02.2004 год. в района на Р.”Т.” с.К., в условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез използване на МПС-ва – л.а. “********* ДК № С 1550 ТК, л.т.а.”УАЗ-452” с ДК№ ВР 5211 ТВ и технически средства – 2 бр. газови “резаци” и след като се сговорили предварително за осъществяване на кражба в немаловажен случай с А.П.Д., В.М.Н., И.Г.П., И.Д.М., Й.И.П. и Х.Г.Т., направил опит да отнеме чужди движими вещи – ЖП релси; тип Г-49 – 400 м. на обща стойност 3 332 лв. от владението на Р.”Т.” с.К. – *******, без съгласието на негов представител с намерение противозаконно да ги присвоят. Като по независещи от него причини деянието останало недовършено, кражба в немаловажен случай извършено повторно, престъпление – кражба в немаловажен случай извършена повторно, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, т.5 и т.7 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.18, ал.1 от НК и чл.55 ал. 1 т. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

    Наказанието лишаване от свобода да бъда изтърпяно при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит” тип.

            НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.69 АЛ.ІІ ОТ НК ОСВОБОЖДАВА ИЗЦЯЛО ПОДСЪДИМИЯ  С.М.И. от изтърпяването на  наказанието ,определено му по наказателно общ характер  дело №26 от 2002г. по описа на Районен съд Раднево  с присъда  влязла в сила  на 04.07.2002г. а именно  пет месеца лишаване от свобода , чието изтърпяване е  е отложено за срок от две  години.

 

 

           ОСЪЖДА подсъдимия С.М.И. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд – гр.Раднево сумата от 50 /петдесет/ лева, представляващи направените по делото разноски.

          

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 37/2011 г. по отношение на подсъдимия Стефан Митев Иванов ***.

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест по отношение на прекратяването.

 

          Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.29 ал.1 т.1 б ”б” от НПК, предвид на което съдията - докладчик  на основание чл.31 НПК се самоотвежда от разглеждането на делото – като такъв постановил определение, с което е одобрил споразумение за решаването на делото по отношение на подсъдимия Стефан Митев Иванов. Делото е за престъпление извършено в условията на съучастие- съизвършителство  , като за останалия подсъдим  то следва да си продължи по общия ред, като следва да се докладва на нов докладчик.

           Предвид на гореизложеното и на основание чл.31 от НПК,  във връзка с чл.29 ал.І  т. 1 от НПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

         Отвежда съдия Вълчанова при разглеждане на НОХ 37/2011г. по описа на РС гр.Раднево.

          Делото да се докладва за определяне на нов докладчик.

         Протокола написан в с.з..

         Заседанието приключи в 11,00 часа.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                              СЕКРЕТАР: