№ 13
гр. Севлиево, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на първи март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20234230200066 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г. с
пълномощно от ДП (л. 18).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Г. Г. К.: Роден на ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Г. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
1
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Г. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Г. Г. К., както
следва:
Подсъдимият Г. Г. К., ЕГН **********, роден на ***, ***, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2023г., около 22:30ч., в с.Горна Росица, общ.Севлиево,
на ул.“Иван Гичев“ в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка "Пежо“, модел „407“, с рег. № ЕВ *** ВН, с концентрация на
алкохол в издишания въздух над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на хиляда, установено
по надлежния ред – чрез химически анализ на кръвната проба отразен в протокол за
химическа експертиза № 112/2023г. на НТЛ при ОДМВР гр.Габрово - престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено при форма на вина - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Разследването по бързото производство е приключило на 17.02.2023г.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
За извършеното от подс. Г. Г. К. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подс. Г. Г.
К. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца следва да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Г. Г. К.
следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, следва да бъде
приспаднато времето, през което подс. Г. Г. К. е бил лишен от това право по
административен ред – със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 23-0341-000028 от 13.01.2022г.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществени доказателства – не са приобщени.
Подсъдимият Г. Г. К. следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 49,65лв. по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. Г./
3. ПОДСЪДИМ
/Г. К. /
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и
подсъдимия Г. Г. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Г.
Г. К., съгласно което:
Подсъдимият Г. Г. К., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
при форма на вина пряк умисъл, на 11.02.2023г., около 22:30ч., в с.Горна Росица,
общ.Севлиево, на ул.“Иван Гичев“ в посока центъра на селото, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка "Пежо“, модел „407“, с рег. № ЕВ *** ВН, с
концентрация на алкохол в издишания въздух над 1,2 на хиляда, а именно - 1,78 на
хиляда, установено по надлежния ред – чрез химически анализ на кръвната проба
отразен в протокол за химическа експертиза № 112/2023г. на НТЛ при ОДМВР
гр.Габрово, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. Г. Г. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
3
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК, ЛИШАВА
подсъдимия Г. Г. К. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 13.01.2022.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Г. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 49,65 лева (четиридесет и девет лева и 65 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Г. Г.
К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 66/2023 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4