П Р О Т О К О Л
гр.Ямбол, 25.09.2020
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съдебни заседатели:
1. М.М.
2. М.М.
при
участието на секретар М.М.
и
прокурора В. В.
сложи
за разглеждане НОХД № 526 по описа за 2020 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д.Г.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника - адв. Д.Д. ***, редовно упълномощена по делото.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Моля, да се даде
ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Д.Г.Д.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Д.Г.Д. - роден на *** ***, обл. Я., ул. „***” № 15,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, считам, че делото е
подсъдно на ЯРС. По т.3 не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Според ЯОС обаче има нарушение на процесуалните правила. Считам, че
следва да се вземе предвид горното и да се приеме, че е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия.
Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Мярката за процесуална принуда не следва да бъде променяна. Нямам
искания за нови доказателства.
Адв. Д.: Уважаема госпожо
Председател, намирам делото за родово и местно подсъдно на ЯРС. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. С оглед постановен
акт на Окръжен съд – Ямбол и аз считам, че е налице допуснато съществено нарушение
на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на подзащитния
ми, поради което делото следва да бъде върнато на прокурора за отстраняване на
допуснатата нередност. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямаме възражения по мерките за
процесуална принуда и нямаме искания за нови доказателства.
Подсъдимият Д.Г.Д.: Поддържам казаното от адвоката
си.
Съдът, след като взе предвид становището на страните намери, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Но съдът констатира, че в хода на досъдебното
производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, респективно
подсъдимия, изразяващо се в следното:
В обстоятелствената част на обвинителния акт са описани действия на подсъдимия
и на свидетели, извършени на 13.09.2019 г., а в диспозитива на обвинителния акт
е посочено, че престъплението е извършено от подсъдимия на 08.05.2019 г.
Излагането на тези две различни дати води до неяснота относно това кога точно е
извършено вмененото от подсъдимия деяние – дали на 13.09.2019 г. или на 08.05.2019
г. В резултат на това е налице противоречие между обстоятелствената част и
диспозитива на обвинителния акт, което води съда да извода, че е допуснато
нарушение на чл.246 от НПК, предвид това, че обвинителния акт представлява
единство от обстоятелствена част и диспозитив. Това налага прекратяване на съдебното
производство и връщане на делото ЯРП за
изготвяне на нов обвинителен акт.
С оглед гореизложеното и на основание чл.249, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №260157/25.9.2020г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 526/2020 г. по описа на ЯРС.
ВРЪЩА делото на ЯРП за отстраняване на допуснатото съществено отстранимо нарушение
на процесуалните правила, описано в обстоятелствената част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от
днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 15:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: