Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 23.11.2011г. – Ангелина Лазарова -
съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 1711/2011г. на Варненски
окръжен съд. След като обсъдих въпросите, визирани в текста на чл.248 ал.2 –
чл. 252 ал. 1 и следв. от НПК, установих:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд. На 21.11.2011г.
във ВОС е внесен обвинителен акт по дп № 227/10г. на ОД на МВР-Варна срещу Б.И.Г.
***, за престъпления по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и по чл. 194 ал. 1
от НК.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство към момента.
На досъдебното производство не са допуснати нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права обвиняемата
и нейния защитник.
Не се налага изменяване на взетата по отношение на
подсъдимата мярка за неотклонение – „Подписка”.
При запознаване с материалите по делото, намирам, че
са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. ХХVІІ от НПК –
„Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” и
насрочвам предварително изслушване на страните на 18.01.2012г. – 10.30ч.
Подс. Г. на досъдебното производство е бил
представлявана от адв. Я. Георгиев – служебен защитник, който също следва да бъде
призован за с.з. В случай, че подсъдимата си е упълномощила друг адвокат –
следва незабавно да уведоми съда.
За съдебното заседание да не се призовават свидетелите
и вещите лица по списъка на обвинителния акт.
На пострадалата Маруся Белчева Донева следва да бъде
съобщено за образуваното съдебно производство и възможностите, които има да
участва в него в качеството на граждански ищец и частен обвинител лично и чрез
повереник.
Поради изложеното и на основание чл.чл.248 ал.2, 251
ал. 2, 252 ал. 1, чл. 254, 256 ал. 1 и 2, 257 и чл. 370, чл. 110 ал. 4 от НПК
Р А З П
О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам предварително изслушване
на страните по НОХД № 1711/11г. в публично съдебно заседание на 18.01.2012г. – 10.
30ч.
2. Да се призоват подсъдимата и
служебния защитник Янчо Георгиев. В случай, че подсъдимата си е упълномощила
друг адвокат – следва незабавно да уведоми съда.
3. Не следва да се призовават свидетелите и вещите
лица. На пострадалата Маруся Белчева Донева следва да бъде съобщено за
образуваното съдебно производство и възможностите, които има да участва в него
в качеството на граждански ищец и частен обвинител лично и чрез повереник.
4. Потвърждавам мярката за
неотклонение, взета по отношение на подсъдимата Г. – „Подписка”.
5. Препис от разпореждането да се връчи на
подсъдимата, която в седемдневен срок може да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания.
6.
Подсъдимата следва да има предвид, че делото може да бъде разгледано в негово отсъствие,
ако:
1. не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. се намира извън пределите
на Република България и:
а) местоживеенето му не е
известно;
б) не може да бъде призован
по други причини;
в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
Разпореждането в частта, с която се потвърждава
мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в
седемдневен срок от получаване на преписа.
Съдия-докладчик: