Протокол по дело №1120/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1070
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 1 юни 2021 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20213100501120
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1070
гр. Варна , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501120 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът Д. П. Г., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. П. Н.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна З. Д. Г., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Р. Н. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 1575/05.05.2021
г., постановено в з.з.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Представям за сведение
на съда Искова молба от З.Г. от 21.12.2020 г. за това, че иска родителските права за детето
Д.. Молбата за защита от домашно насилие е подадена малко по-късно, за да обслужи
интересите на въззиваемия.
1
АДВ. Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Считам въпросната молба за
неотносима, тя не касае спора.
АДВ. Н.: Оспорваме твърдените обстоятелства. С оглед на това, че не ни е дадена
възможност по-рано да се осъществи защитата съдопроизводствените действия са били
пропуснати в първата инстанция. Считам, че въззиваемият следва да докаже извършените
актове на насилие, доколкото приложените съобщения не са събрани доказателства по реда
на ГПК и не считам, че с тях се доказва осъществено насилие. Това са твърдения и в по-
раншната молба за промяна на родителски права. С представената декларация няма
конкретизация на кои дати е осъществено насилие.Не можем да приемем , че е системно,
доколкото молителят е посочил конкретни съобщения, с които счита, че му е извършено
насилие. За да можем да се защитим, следва да посочи на коя дата какво съобщение е
получил. Така формулираната молба за защита е нередовна, т.к. ние не можем да се
защитим, защото не знаем на коя дата са извършени насилия. Няма дати и часове. Следва да
се посочи как са направени, с какво приложение – по Интернет, Вайбър или със съобщение,
за да поискаме доказателства за установяването им. Следва да конкретизират кога, къде, как
и по какъв начин е извършено насилието.
АДВ. Н.: Бих могла да посоча конкретни дати, ако ми предоставите тази
възможност. Колегата Б. е работила до този момент по казуса и има контакт с въззиваемия.
Ако ми се предостави възможност, ще посочим на коя дата каква кореспонденция е
извършвана.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалния представител на
въззивницата и тези на процесуалния представител на въззиваемия, който встъпва в процеса
в днешно с.з. намира, че подадената пред ВРС молба е нередовна и затова производството
по нея следва да бъде оставено без движение като се укаже на въззиваемата страна, в
едноседмичен срок от днес, с писмена молба, с копие за насрещната страна, да внесе
уточнения по същата кои са конкретните твърдения за актове на физическо или психическо
насилие, упражнени спрямо З.Г., на кои дати са били осъществени и да приведе в
съответствие с твърденията си по молбата и декларацията, която е представена по делото.
СЪДЪТ, с оглед горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на въззиваемата страна в едноседмичен срок от днес, с писмена молба, с
копие за насрещната страна, да внесе уточнения по същата кои са конкретните твърдения за
актове на физическо или психическо насилие, упражнени спрямо З.Г., на кои дати са били
осъществени и да приведе в съответствие с твърденията си по молбата и декларацията,
която е представена по делото.
2
При неизпълнение в указания срок, решението на първата инстанция подлежи на
обезсилване, а производството пред двете инстанции - на прекратяване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3