МОТИВИ от 13.06.2019 г.
към Решение № 1126 от 12.06.2019 г., постановено
по АНД № 3011/2019 г. по описа на ПРС, III н.с.
Производството е по реда на чл. 375 и
следващите от НПК.
С Постановление с вх. № 31263
от 15.05.2019 г. по описа на ПРС, РП-Пловдив е внесла в РС-Пловдив материалите
по досъдебно производство № 243/2019 г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР-Пловдив,
водено срещу обвиняемия М.Д.П., с ЕГН: ********** за престъпление
по чл. 343в, ал. 2 НК, с предложение обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за това че: на 07.05.2019
г. в гр. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - с Наказателно
постановление № 18-1030-010694/28.12.2018 г., издадено от с-р „Пътна полиция” ОДМВР Пловдив, влязло в сила на 22.01.2019
г., е извършил такова деяние - управлявал
е моторно превозно средство
- лек автомобил „Волво” с per. № ***, без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Пловдив поддържа горното
предложение, като изразява становище, че обвинението е доказано по несъмнен начин
и са налице предпоставките на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, като предлага
на обвиняемия да бъде наложена глоба в справедлив
размер.
Привлеченият
към административнонаказателна
отговорност, М.Д.П., не оспорва обвинението, признава вината си, изразява съжаление за
извършеното и моли за справедливо наказание.
От фактическа
страна се установява следното:
Обвиняемият М.Д.П. е роден на *** ***, с настоящ адрес:***, б., български
гражданин, основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** .
Обвиняемият
М.Д.П. бил неправоспособен водач на МПС. Видно от справката
за нарушител /водач на същия никога не било издавано
свидетелство за управление на моторно превозно средство. На 02.11.2018г. около 22.40 часа обвиняемият М.Д.П. управлявал лек автомобил
марка „Волво 460” с регистрационен
номер ***в с. Белащица на ул. ”Пенчо
Славейков”, до № 4. Там той бил спрян за проверка от
полицейски служители. Било установено, че обвиняемият
управлява МПС л.а. марка „Волво 460” с регистрационен номер
***, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, т.е.
като неправоспособен. Тъй като
това представлявало
нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата,
на обвиняемия П. му бил съставен АУАН № Д 917307 от 19.12.2018 г. от Г.В.Д.на длъжност *** към ***. Въз основа на съставения АУАН № Д 917307 от 19.12.2018 г. било издадено НП № 18-1030-010694/28.12.2018 г. от Началник
група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция” -
Пловдив. С него обвиняемият бил наказан по административен ред за извършено
нарушение по чл. 150 на основание чл. 177, ал.
1, т. 2 ЗДвП. НП било връчено
лично на обвиняемия П. на 12.01.2019 г. и влязло в
законна сила на 22.01.2019 г.
Свидетелите
С.Б., Р.Ж.и колегата им А.Г.работели като ***в ***. На
07.05.2019 г. по утвърден план-график служителите застъпили на смяна в
18.00 часа, като автопатрул 442. Около 23.10 часа на 07.05.2019
г на бул. ”Източен”, № 79 в гр. Пловдив те спрели за
проверка обвиняемия П., който управлявал лек
автомобил марка „Волво В 70” с регистрационен
номер ***. При извършената проверка от полицейските органи се установило, че
обвиняемият е неправоспособен. За съдействие бил извикан
свидетелят П.П.- *** в ***. След извършена служебна
справка станало ясно, че спрямо обвиняемия
П. има издадено наказателно постановление, с което същият бил наказан по
административен ред за това, че управлява моторно превозно средство без
съответно свидетелство за това. Било установено, че управляваното
от П. моторно превозно средство е с прекратена
регистрация. Свидетелят П.съставил
на обвиняемия П. АУАН № 228967/07.05.2019 г. за това,
че същият на 07.05.2019 г. управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „Волво” с регистрационен номер ***,
без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство - нарушение по чл. 150 .
Било фиксирано и другото нарушение, а именно, че управлява МПС, което не е
регистрирано в законоустановения срок - нарушение по
чл.145, ал. 2 .
Горната
фактическа обстановка
се установява от събраните по делото доказателства – писмени доказателства (Протоколи
за разпити на свидетели и обвиняем, АУАН, НП, Докладна записка, Справка АИС „Български документи за самоличност”, Справка в централна
база – КАТ за нарушител/водач, Справка съдимост,
Характеристична справка и други Справки) и гласни такива (показанията на свидетелите свидетелите С.Б., Р.Ж., А.Г.и П.П.),
които съдът кредитира изцяло като обективни, логични и неопровергани от
целокупния доказателствен материал. Същите се подкрепят и от обясненията на обв. П., който
не оспорва описаната в постановлението на РП и възприета
от настоящия съдебен състав фактическа
обстановка, като признава вината си.
Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният
доказателствен материал е в пълно съответствие с направените
самопризнания от обвиняемия
П., поради което в конкретния случай не се налага самостоятелното
обсъждане на доказателствата по делото, доколкото липсва спор както по фактите,
изложени в обстоятелствената част на постановлението на РП за освобождаване от
наказателна отговорност, които включват всички съставомерни признаци на
инкриминираното деяние, така и по правната страна на деянието.
От правна страна:
При така установената по
несъмнен начин и неоспорена фактическа обстановка, Съдът приема от правна
страна, че с деянието си обвиняемият М.Д.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, а
именно: на 07.05.2019 г. в гр. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с НП №
18-1030-010694/28.12.2018 г., издадено от с-р „Пътна полиция” ОДМВР Пловдив, влязло
в сила на 22.01.2019 г., е извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил
„Волво” с per. № ***, без съответно
свидетелство за управление - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 НК.
За да се изпълни фактическият състав на
визираното престъпление, е достатъчно от обективна страна деецът да управлява
МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен ред за
управление на МПС, без съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността
на деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление
при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението /в този смисъл решение № 707/2004 г. на ВКС
по н.д. № 385/2004 г., III н. о./. В случая с НП № 18-1030-010694/28.12.2018 г., издадено от
Сектор „Пътна полиция” ОДМВР Пловдив, влязло
в сила на 22.01.2019 г., обв. П. e наказан по административен
ред за управление на МПС без да притежава
съответното свидетелство за
управление. Същото е било връчено
лично на обвиняемия и същият
е знаел за наложеното му наказание. Въпреки това, няколко месеца
след влизане в сила на цитираното
по-горе НП, в едногодишния
срок от наказването му, а
именно на 07.05.2019 г., същият отново
е извършил такова деяние – управлявал
е МПС – л.а. „Волво” с per. № ***, без съответно СУМПС, с което е осъществил от обективна страна състава на престъплението по
чл. 343в, ал. 2 НК.
От субективна
страна обв. П. е действал с
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, като
е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Същият е съзнавал,
че управлява МПС без да има свидетелство
за правоуправление, но въпреки
това пряко е целял и е
искал именно това. Индиция за неговото
знание е обстоятелството, че НП, с което е лишен от такова право, му
е било връчено лично и същият
не го е оспорил. Въпреки това, в едногодишен срок от
наказването му по административен
ред, обвиняемият отново е извършил такова деяние.
По изложените
съображения съдът прие за доказано, че обв. П. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, поради което го призна за виновен.
По въпроса за приложението на чл. 78а от НК:
Видно от приложената по делото
справка за съдимост обвиняемият
П. не е осъждан и не е бил освобождаван
от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК. Същият е пълнолетно лице, като престъплението е извършено умишлено
и за него НК предвижда наказание лишаване от свобода до две години, като не са
налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК и от престъплението, което е формално, т. нар. “на
просто извършване”, не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на изложените фактически и
правни изводи са налице материалноправните предпоставки обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, като му бъде наложено административно наказание “глоба” по реда на чл. 78а НК.
По въпроса
за вида и размера на административното наказание:
Разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК предвижда административно наказание глоба
в размер от 1000 до 5000 лева. При индивидуализирането
на административното наказание “глоба”
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия признаването на вината и ниската степен на обществена опасност на личността му, предвид чистото
съдебно минало. От друга
страна съдът не отчете наличието
на отегчаващи вината обстоятелства, поради което наказанието бе определено в минималния предвиден
в закона размер. Ето защо съдът определи и наложи на обвиняемия
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, като
счете, че именно така определеният
размер на глобата, се явява
справедлив и в най-голяма степен ще
допринесе за постигане
целите на наказанието.
Тъй като
обвиняемият П. е неправоспособен водач,
съдът не наложи на същия
наказание лишаване от право да управлява
МПС.
По изложените мотиви
Съдът постанови Решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ