Определение по дело №3/2019 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 136
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 24 декември 2019 г.)
Съдия: Таня Петрова Киркова
Дело: 20195650100003
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Гр. Ивайловград, 18.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският районен съд в закрито съдебно

заседание на осемнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

     Председател: Таня Киркова

 

като разгледа докладваното от съдията Гр.Д  № 3  по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното

 

 

Делото е образувано по по Искова молба, с която е предявен отрицателен установителен иск за признаване за установено  по отношение на ответната странаОбщина Ивайловград, че Договорът за наем на земеделски земи от 02.08.2018г., вписан в Сл.Вп. при РС-Ивайловград с Вх. Рег. 385/22.08.2018г., акт 102, том I, сключен между жалбоподателяГлобал Био Хърбс БългериаЕООД, с ЕИК ********* и управител Т. И. М. и ОбщинаИвайловград, ЕИК *********, представлявана от кмета,  не е прекратен.

С Уведомително писмо Изх.30-00-753 от 20.11.2018г., получено от наемателя на 23.11.2018г. и с Писмо  Изх. 30-00-844/07.12.2018г., връчено с обратна разписка на 13.12.2018г.  на жалбоподателя е отправено едномесечно предизвестие за прекратяване на процесния договор на  основание раздел IV чл.7 т.3 от същия.

С Разпореждане 227/31.10.2019г. на ответната страна - ОбщинаИвайловград бе указано да изрази становище дали поддържа   изразеното в Отговора на исковата молба становище, относно момента на прекратяване на  процесния Договор от 02.08.2018г., вписан в Службата по вписвания с вх.рег.385/22.08.2018г., а именно със Заповед 038/25.01.2019г. на кмета на ОбщинаИвайловград, връчена на ищеца на 31.01.2019г. Такова беше депозирано в съда с Вх.3445/12.11.19г. С него ответната страна не счита, че е  налице спорно правоотношение  между страните, което подлежи на  съдебно удостоверяване, поради което делото следва да бъде  прекратено. Мотивира това свое становище  с обстоятелството, че процесният договор към момента на подаване  на исковата молба е действащ и той е прекратен едва със заповед 038/25.01.19г., считано от същата дата и връчена на ищеца на 31.01.19г.

Съгласно правната доктрина една от положителните процесуални предпоставки  за възникване  право на иск е наличие  между правоспособни лица на граждански спор, подведомствен на съда. Наличието на граждански спор поражда нужда, а следователно и интерес от искова защита. Няма ли правен спор, няма нужда и интерес от защита, липсва и право на иск.

 С оглед така изразеното становище  на ответната страна,  съдът намира, че ищецът няма правен интерес от  предявяване  на отрицателен установителен иск, позовавайки се на  Уведомително писмо Изх.30-00-753 от 20.11.2018г., с което му е предявено едномесечно предизвестие за прекратяване на процесния договор, доколкото с последното, видно от твърденията на ответната страна, не е прекратен Договор от 02.08.2018г., вписан в Службата по вписвания с вх.рег.385/22.08.2018г. Следователно липсва правен спор, съответно не е налице нужда от защита на нарушени права, пораждаща правен интерес от предявяване на  иск пред съда.   Това прави производството недопустимо и обуславя неговото прекратяване.                         

  Относно заявените искания за присъждане на деловодни разноски, съдът съобрази поведението на страните в процеса. Ответната страна с отговора на исковата молба не оспорва претенцията на ищеца, но същевременно е дала повод за предявяване на същата, доколкото с  Уведомително писмо Изх.30-00-753 от 20.11.2018г. е предявила едномесечно предизвестие за прекратяване на процесния договор, с чието изтичане би следвало договорът да се счете за прекратен, без да сочи, че процедурата ще завърши с последващ акт на кмета на Общината. Именно тази неопределеност е формирала правния интерес на ищеца да заяви своето искане пред съда. Горното мотивира съдът да присъди на ищеца направените от същия деловодни разноски в размер от 300лв., включващи 50лв. – ДТ и 250лв. – адвокатско възнаграждение.

 С оглед гореизложеното съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

               ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. 3/2019г. по описа на РС-Ивайловград, като недопустимо.

                ОСЪЖДА ОбщинаИвайловград, ЕИК ********* да заплати наГлобал Био Хърбс БългериаЕООД, с ЕИК ********* направените от същия деловодни разноски в размер на 300лв.

                 Определението подлежи на обжалване пред ОСХасково в едноседмичен срок, считано  от съобщаването му на страните.

            

 

                                               Районен съдия: