Протокол по дело №100/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 174
Дата: 5 юни 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430200100
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Кнежа, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно
дело № 20251430200100 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява
от прокурор Е. Я..
Осъдения Е. Г. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от
АК Плевен.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-Писмо изх. №1743/02.06.2025 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр.
Плевен, с което уведомяват, че в РСИН Плевен при ОСИН Плевен не се е
изпълнявал и не се изпълнява съдебен акт с наказание „ Пробация“ на лицето
Е. Г. М..
-Писмо с вх. №1769/03.06.2025 г. от Затвора Плевен, с което уведомяват,
че след направена справка в информационните масиви на Арест – Плевен,
лицето Е. Г. М. няма регистрирани задържания в Арест – Плевен.
-Писмо с вх. №1770/03.06.2025 г. от Затвора Плевен, с което уведомяват,
че лицето Е. Г. М. към настоящия момент не се намира и не е търпял
наказания в затвора Плевен.
По делото е представена справка за съдимост на Е. Г. М..
Съдът констатира, че по делото е представено за послужване НОХ д.
№39/2025 г. по описа на РС Кнежа.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
1
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Осъдения М.: Поддържма казаното от защитника ми.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия РП Плевен е внесла предложение по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Същото е основателно и моля да бъде разгледано.
В ход по същество ще изразя становището си. Други доказателства няма са
сочим.
Адв. А.:Уважаеми г-н съдия, внесеното от РП Плевен предложение е в
интерес на подзащитния ми и е съобразно със самоличността, като последните
три присъди са в група. Разяснил съм на подзащитния ми обстоятелствата.
Осъдения М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът съобразно изложеното по- горе
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните по - горе писмени
доказателства: писмо с изх. №1743/02.06.2025г. от ГД „ Изпълнение на
наказанията“ гр. Плевен; писмо с вх. №1769/03.06.2025 г. от Затвора
Плевен;Писмо с вх. №1770/03.06.2025 г. от Затвора Плевен и справка за
съдимост на Е. Г. М..
НЕ ПРИЕМА И ВРЪЩА в Архива на РС Кнежа НОХ д. №39/2025 г. по
описа на РС Кнежа.
Прокурора: Поддържам внесеното предложение, подробно ще взема
отношение в съдебната прения. Други доказателствени искания не заявявам.
Адв. А.: Съгласен съм с направеното предложение на РП. Не заявявам
други доказателствени искания.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и
пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурора: Уважаеми г-н председател, поддържам направеното
предложение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. На основание чл. 25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал1 от НК съдът да определи едно общо най-тежко наказание на
осъдения Е. Г. М. по влезлите в сила съдебни актове : НОХД № 39/2025г.,
НОХД № 18/2025г. и НОХД № 33/2025г., всички по описа на Районен съд гр.
Кнежа, а именно: „Лишаване от свобода за срок от шестнадесет месеца“,
изпълнението на което на основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Адв. А.: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите определение с което да
уважите предложението на РП за извършване кумулиране на последните
присъди по посочените наказателни дела, като провилно и законосъобразно.
Осъдения М.: Съгласен съм със казаното от защитника ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови определението
си, което обяви на страните като им разясни правото на въззивно обжалване и
ч.протест пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.46 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________

3