Определение по дело №3070/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260667
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20205640103070
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        260667            /22.12.2020 г., гр. Хасково

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                            Председател: Петър Вунов            

 

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов частно гражданско дело № 3070 по описа за 2020 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по молба с правно основание чл. 61, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството ЗН от Н.М.А., като майка и законен представител на малолетното си Е.Й..

Съдът, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, намира следното:

Съгласно чл. 49, ал. 1 ЗН приемането на наследството може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството.

Според чл. 1 ЗН наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. Местожителството /по терминологията на отменения в тази част ЗЛС – чл. 7, ал. 1/ е идентично с постоянния адрес по действащото законодателство /чл. 93 ЗГР/ и то е населеното място, където е вписано лицето в регистрите на населението.

В настоящия случай не се спори, а и от служебно извършената проверка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” се установява, че последното местожителство на наследодателя на молителя е в гр. Пловдив. Следователно, местно компетентен да се произнесе по молбата е Районен съд – Пловдив, тъй като именно в неговия съдебен район е открито наследството.

За пълнота следва да се посочи, че за подсъдността в това производство /вкл. и местната/ съдът следи служебно. Разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК не намира приложение, тъй като то не е двустранно, а и липсва препращане към това правило.

Съобразно разпоредбите на чл. 118, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 540 ГПК настоящото дело следва да бъде прекратено пред Районен съд - Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд, в случая Районен съд - Пловдив.

Мотивиран от горното, съдът  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 3070/2020 г. по описа на Районен съд - Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Районен съд - Пловдив.   

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от молителя пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                           

            СЪДИЯ:/п/ не се чете.

                                                                                                                 /Петър Вунов/

Вярно с оригинала!

Секретар:Г.С.