№ 7296
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело №
20211110171876 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства,
които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Ищцата е направила искане за разпит на един свидетел за установяване на обстоятелствата,
наведени в исковата молба, което искане е допустимо, относимо и необходимо за
разрешаване на повдигнатия пред съда правен спор.
Искането на ищцата да ѝ бъде издадено съдебно удостоверение, което да ѝ послужи пред
НОИ с цел да се снабди с удостоверение относно размера на осигурителния доход на
ответника, е неоснователно, тъй като по делото е допусната справка, имаща за цел събиране
на тази информация.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да представи банкова сметка,
по която да се изплащат месечните издръжки или да посочи начин, по който да се изпълнява
задължението.
При неизпълнение следва връщане на исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата писмени
доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.05.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
1
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата по чл. 190, ал. 1 ГПК.
ДОПУСКА един свидетел на ищцата при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са искови претенции с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК - за издръжка
на дете от родител в размер на 350 лева месечно, считано от подаване на исковата молба
/15.12.2021 г./ до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на
издръжката, и за минало време - за една година преди предявяването на иска.
Ищцата А. АТ. М. твърди, че ответникът АТ. М. Б. е неин баща. Родителите ѝ са разделени
и ищцата живее с майка си ЕВ. ВЛ. ИЛ.. Сочи, че не е навършила пълнолетие, ученичка е в
7-мо СУ „Св. Седмочисленици“ и посещава различни извънкласни занимания. Твърди, че
ответникът има възможност да заплаща издръжка в претендирания размер, тъй като е в
работоспособна възраст и разполага с достатъчно имущество. С оглед на изложеното моли
съда да осъди ответника да ѝ заплаща месечна издръжка в размер на 350 лева, считано от
подаване на исковата молба - 15.12.2021 г., до настъпване на законно основание за
изменение или прекратяване на издръжката, както и да ѝ заплати издръжка за минало време
- за период от една година преди предявяването на иска.
Ответникът АТ. М. Б. в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба. Твърди,
че помага финансово за отглеждането на ищцата. Възразява срещу определянето на
издръжка в претендирания размер, както и срещу присъждането на издръжка за минало
време.
Указва на ищцата, че в нейна тежест е да докаже: 1) че ответникът е неин родител и 2) че
родителят има възможност да заплаща издръжка в претендирания размер.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Да се укаже на страните, че в случай че не вземат становище по доклада на делото и не
направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат
посочените процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3