№ 37280
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110157208 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищците Г. С., Й. С., Б. С., Р. С. и В. С. са подали искова молба срещу В. И.,С. П., С. П. и З.
А. за делба на поземлен имот с идентификатор 22304.7891.2011 в с. Долни Богров. Твърдят,
че по наследство от Н. С. и И. К. станали съсобственици на имота. Молят да се допусне
делбата му. Молят и за ..... .......
Исковата молба е подадена чрез адвокат Н. М. Н., като са приложени пълномощни от Р. С. и
от Г. С., Й. С. и Б. С..
При тези данни, съдът намира от правна страна следното:
Съдът намира, че исковата молба не е редовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
127 и чл. 128 ГПК – не съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава иска и
по-конкретно тези, обосноваващи възникването на съсобствеността, тъй като следва да е
посочено на какво основание наследодателите са придобили имота. Не е приложено и
пълномощно за адвоката от ищцата В. С..
Относно молбата за обезпечение:
За да ...... трябва да бъдат налице следните предпоставки, предвидени в разпоредбата на
чл.391, ал.1, т.1 и т.2 ГПК: необходимо е исковата молба да е редовна, искът да е допустим и
вероятно основателен, .....
В случая не са изпълнени изискванията на закона, за да се ....... предвид нередовността на
исковата молба.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба по гр. дело №
1
57203/2023 г. по описа на СРС, 72 състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението: да представят пълномощно от В.
С. за адв. Н. към датата на подаване на исковата молба или В. С. да посочи потвърждава ли
подаването й, да уточнят с писмена молба с препис на какво основание е възникнала
съсобствеността върху имота, като посочат на какво основание посочените наследодатели са
придобили имота.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството - прекратено.
След отстарняване на тези нередовности, съдът ще разпореди вписване на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищците за допускане на ..... за делба.
Определението в частта за отхвърляне на молбата за обезпечение може да се обжалва пред
СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2