№ 5218
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110128088 по описа за 2022 година
“***” ЕАД, ЕИК ***** представлявано от А. А. Изпълнителен директор и И. Е.-
Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител П. Н. адрес: ******** е
предявило срещу Б. М. П., ЕГН:**********, с адрес: ********* по реда на чл. 422, във вр. с
чл. 415, ал.1 от ГПК следните искове: Да се постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на Б. М. П., ЕГН: **********, че дължи на „********” ЕАД за
сумата от 1626,81лв., от които 1409,41 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва от 17.03.2021 г. до изплащане на вземането; 176,58 лева - мораторна лихва
за забава от 15.09.2018г. до 09.03.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово
разпределение в размер на 34,52 лева - главница за периода от м.02.2018г. до м. 04.2020г. и
6,30 лева - мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 09.03.2021г. Претендират се
направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срок, с който оспорва, че е ползвател
на топлинна енергия в процесния имот, както и прави възражение за погасяване на
процесното вземане по давност.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от 14.15
часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца.
1
Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца ФДР „******“ ООД като
задължава същото да представи по делото документите, посочени в т.4 и т.5 от
доказателствените искания на исковата молба.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице И. Н. Г., която да
отговори на въпросите на ищеца, както и да посочи размера на задължението за времето от
17.03.2018г. до 17.03.2021г.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв., платими от ищеца в
1-седмичен срок от получаване на настоящото определение.
ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 15026/2021г. по описа на СРС.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на ********, във връзка с топлоснабдяването на
имот, представляващ ап. 8, находящ се в *******, тъй като собственик на този имот. Твърди,
че за процесния период до имота е доставена топлинна енергия, но не е заплатена цената на
същата.
Ответникът счита, че задълженията му са погасени по давност. Не оспорва, че до имота е
доставяна топлинна енергия, но твърди, че не е клиент на "********" ЕАД по смисъла на чл.
153, ал.1 от ЗЕ.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл.
153, ал. 1 от ЗЕ.
Понастоящем няма права, които се признават.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна
топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответникът има
качеството на собственик и/или ползвател на топлоснабдения имот; размера на дълга.
Ответникът следва да докаже възраженията си.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
2
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответниците в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и от
отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3