№ 677
гр. Русе, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:В.зар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от В.зар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20234520201178 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
И. С. С. от с.Басарбово, обл. Русе е подал жалба против наказателно
постановление №23- 1085- 001439/10.05.2023г., издадено от началник група
сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.175, ал.3 във вр.
чл.140, ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в
размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението от
субективна страна и случаят е маловажен, и иска отмяната на наказателното
постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление следва
да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анА.з на
събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
1
Жалбоподателят придобил собствеността на лек автомобил „Опел
Вектра" с номер на рама W0L0JBF3511020270 и на 19.01.2023г. му било
издадено разрешение за временно движение със срок на вА.дност до
18.02.2023г. и транзитни номера за процесния автомобил 490М585. С. не
регистрирал автомобила в сектор ПП в дадения му срок.
На 22.02.2023г. въззивникът управлявал процесния автомобил по ул.
„Студетска" в гр.Русе, където бил спрян за проверка от полицейски
служители, които установили липсата на регистрация на автомобила и му
съставили АУАН № 856972 за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. По случая
било образувано досъдебно производство за престъпление по чл.345, ал.2 от
НК, което с постановление на РРП от 26.04.2023г. било прекратено на
основание чл.24, ал.1,т.1 от НПК.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив
начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни
изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
чл.175, ал.3 вр. чл.140 от ЗДвП, тъй като на 22.02.2023г. в гр.Русе управлявал
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Безспорно по делото е
установено, че процесното МПС не е било регистрирано към момента на
нарушението и вА.дността на разрешението за временно движение била
изтекла. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл-
жалбоподателят е съзнавал предоставения му от органите на МВР срок за
регистрация на собствения му автомобил, съзнавал е, че той е изтекъл и
съответно превозното му средство е нерегистрирано, но въпреки това го
управлявал, като предвиждал настъпването на общественоопаснните
последици от поведението си искал настъпването им. В качеството си на
собственик и водач на МПС, жалбоподателят е бил длъжен да познава закона
и да предвиди последиците от неизпълнение на задължението си да
регистрира своя автомобил. Обществената опасност на случая по нищо не се
отличава с обикновените случаи на това нарушение, поради което и той не би
могъл да се квА.фицира като маловажен. Наказанието за това нарушение е
правилно индивидуА.зирано и ориентирано към минимума му, което и
всичко преждеизложено предпоставят потвърждаването на наказателното
2
постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №23- 1085-
001439/10.05.2023г., издадено от началник група сектор ПП при ОД на МВР-
Русе, с което на И. С. С. от с.Басарбово, обл. Русе на основание чл.175, ал.3
във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в
размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3