№ 431
гр. Перник, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят се явява лично и с адв. М..
Въззиваемите Г.И. се явява лично за себе си и вместо К.И..
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Г.И. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. – поддържам жалбата. Представям молба, в която са описани нещата,
които са останали на моя подзащитен в жилището на Г.И.. Моля за процесуално
съдействие същите да ми бъдат предадени.
Г.И. – Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания. Заявявам, че вещи на К. в обитаваното от мен жилище няма.
Лично съм предала всичко, което е било негово на неговия син Денислав К., а
напротив има мои вещи в неговия апартамент.
Адв. М. – моля да разпоредите по силата на чл. 176 от ГПК госпожата ищец в
настоящото гражданско производство да даде обяснение, дали е получавала суми пари
от майката на Кирил и в какъв размер.
Г.И. – не съм получавала никакви суми. Единствено когато сме били заедно на
празник е давала пари за детето, или на нас. Това го смятам за нормално.
1
Адв. М. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Г.И. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. М. – моля да отмените така атакуваното решение и и при постановяване на
Вашия съдебен акт да вземете предвид аргументите, които са изложени от ищцавата
страна. Същите са доказани и основателни, тъй като като доказателство е разпитан
свидетел, който не установява да е извършено насилие от моя подзащитен. Единствено
на показанията на двете ищци се базира това производство. С оглед на гореизложеното
Ви моля да отмените решението на Районния съд като неправилно и
незаконосъобразно.
Жалбоподателят – Г. дължи пари на сина ми. Имам документи от счупения крак,
имам и трудови книжки, които също са при нея.
Г.И. – Аз желая решението на Районния съд да бъде потвърдено. Оспорвам
подадената от К. жалба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечния законоустановен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2