№ 40011
гр. С., 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110167682 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, ЕИК ......3, седалище и
адрес на управление в гр. С., район Т., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от
управителя Ю.Б.Ц., чрез пълномощника адв. В.Г., представляваща Адвокатско дружество
„Г. и П.“, със съдебен адрес в гр. С., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, ап. 22 . Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Х.Ш. И.,
ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „С.Р.“, бл. 95, вх. Г, ап. 22, за сумата от 107,74 лв.
(сто и седем лева и седемдесет и четири стотинки), от която а) 87,04 лв. (осемдесет и седем
лева и четири стотинки) – главница и б) 20,70 лв. (двадесет лева и седемдесет стотинки) –
лихва за забава за периода от 17.07.2019 г. до 16.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв.
(двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор с клиентски
номер 16935984001 от дата 24.04.2019 г., сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и Х.Ш. И. и
представлява стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 01.04.2019 г. до
30.06.2019 г. С анекс към договор за цесия, сключен на 16.10.2018 г. „Б.Т.К.“ ЕАД е
прехвърлило вземането си към Х.Ш. на „С. Г. Г. ЕАД, а с анекс към договор от 01.10.2019 г.
вземането е придобито от дружеството – заявител.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. Г., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
1
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД – С. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т.
1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността
по чл. 411 ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на длъжника, който има качеството
„потребител“, според справка за постоянен и настоящ адрес е в гр. С., т.е. на територията на
съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на адв. Г., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република Б. и от данните
по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване на
територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Ю.Б.Ц.“
ЕООД – С. против Хавизе И.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски
за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, ЕИК ......3, седалище и адрес на
управление в гр. С., район Т., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя
Ю.Б.Ц., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Х.Ш. И., ЕГН
**********, с адрес в гр. С., ж. к. „С.Р.“, бл. 95, вх. Г, ап. 22, за сумата от 107,74 лв. (сто и
седем лева и седемдесет и четири стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски
номер 16935984001 от дата 24.04.2019 г., сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и Х.Ш. И. и
представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 01.04.2019 г. до
30.06.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г.,
от която а) 87,04 лв. (осемдесет и седем лева и четири стотинки) – главница и б) 20,70 лв.
(двадесет лева и седемдесет стотинки) – лихва за забава за периода от 17.07.2019 г. до
16.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
2
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3