П Р О Т
О К О Л
Година 2019 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 408 по описа на
Съда за 2019 година
На именното повикване в 14.00
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от
НПК.
Подсъдим
Х.Н.М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се
явява. За него се явява адв.П.К. – служебен защитник
от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав
Лазаров.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.К.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.Н.М. - Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Х.Н.М., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.Капъсъзова – Нямам
искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Х.Н.М. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Х.Н.М. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение,
което сме подписали със защитника на подсъдимия Х.Н.М.,
което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Х.Н.М. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х.Н.М., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Х.Н.М. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 19.06.2019 година в град Свиленград между подписаните Цветослав
Лазаров – Прокурор при Районна прокуратура - град Свиленград и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково,
защитник на Х.Н.М. *** -
обвиняем по ДП № 275/2018 година по описа на РУ - Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието
по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Обвиняемият Х.Н.М., роден на *** ***, с ЕГН **********,***
и адрес за призоваване: Следствен арест при РУ - Свиленград, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, се
признава за виновен в това, че на неустановена дата в периода от 22.05.2018 година
до 25.05.2018 година в град Любимец, област Хасково, чрез разрешаване на
преграда, здраво направена за защита на имот (счупване
на каса на врата в къща) отнел чужди движими вещи –
пари - 500 лв.; 1 брой таблет марка „Теленор”, ведно
със СИМ карта на мобилен оператор „Теленор”; 1 брой
кожен калъф тип „книга” за таблет; 1 брой таблет марка „Samsung”
от 10 инча; 1 брой калъф за таблет с цип от кожа и плат и 1 брой мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy
Grand Neo”, ведно със СИМ
карта на гръцки мобилен оператор, всичко на обща стойност 1 010 лв. от
владението на Костадин Иванов Костов от град Любимец, област Хасково и 1 брой
мобилен телефон марка „Samsung S5”, ведно със СИМ карта на мобилен оператор „БОБ”
на стойност 290 лв. от владението на Тончо Иванов Костов от град Любимец, област
Хасково, или всичко на обща стойност 1 300 лв., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.
195, ал. 1, т. 3, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, б. „а” и б. „б” от НК.
За
извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.
195, ал. 1, т. 3, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, б. „а” и б. „б” от НК от обвиняемия Х.Н.М. и на основание чл.
196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, б. „а”
и б. „б”, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и 4 (четири)
месеца.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия Х.Н.М. да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.
1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия Х.Н.М. наказание „Лишаване
от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан
по реда на НПК с Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано
от 14.40 часа на 03.12.2018 година и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение № 440 от 06.12.2018 година
на Районен съд– Свиленград по отношение обвиняемия
М..
3.
Веществените доказателства по делото, а именно:
-
таблет марка „Теленор” с ИМЕЙ: 868254027136740, ведно
със СИМ карта с номер 89359050000521215700, находящ се в РУ – Свиленград, да се
върне на собственика му Костадин Иванов Костов;
-
мобилен телефон марка „Samsung S5” с ИМЕЙ: 356100060444922/01,
находящ се в РУ - Свиленград, да се върне на собственика му Тончо Иванов Костов
и
- Заложен
билет № 16223 от 26.05.2018 година (оригинал) и Заложен
билет № 16472 от 08.06.2018 година (оригинал), в
кориците на делото, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да останат приложени
към материалите по делото.
4.
Направените по делото разноски за Оценъчна експертиза в размер на 70.38 лв. и
за Графическа експертиза в размер на 60.06 лв., или общо 130.44 лв. на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от обвиняемия Х.Н.М..
5.
Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от обвиняемия Х.Н.М.
са възстановени.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска
постигането на Споразумение за решаване на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Х.Н.М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното Споразумение, относно извършеното от мен престъпление,
разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
.............................
(Х.Н.М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура -
град Свиленград
ПРОКУРОР:
.............................. ЗАЩИТНИК: ……………………
(Цветослав
Лазаров) (адв.П.К.)
ОБВИНЯЕМ:
................................
(Х.Н.М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Цветослав
Лазаров при Районна прокуратура –
Свиленград и Адвокат П. Капъсъзова, служебен защитник
на подсъдимия Х.Н.М. ***, Споразумение, както следва:
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС,
ПОСТАНОВЯВА наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Х.Н.М. ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.
1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия Х.Н.М. наказание „Лишаване
от свобода”, ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл.
64, ал. 2 от НПК, считано на 03.12.2018 година и с Определение №
440/06.12.2018 година по ЧНД № 708/2018 година на
Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 06.12.2018 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.Н.М.
с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския
бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършени Оценъчна и Графическа
експертизи в общ размер на 130.44 лв. (сто и тридесет
лева и четиридесет и четири стотинки), вносими
по сметка на ОДМВР – Хасково, както и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна
такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими
по сметка на Районен съд - Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА
таблет марка „Теленор” с ИМЕЙ: 868254027136740, ведно
със СИМ карта с номер 89359050000521215700, находящ се в РУ - Свиленград, ДА СЕ
ВЪРНЕ на собственика му Костадин Иванов Костов от град Любимец,
област Хасково.
ПОСТАНОВЯВА
мобилен телефон марка „Samsung S5” с ИМЕЙ:
356100060444922/01, находящ се в РУ - Свиленград, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му Тончо Иванов Костов от град Любимец, област Хасково.
На
основание чл. 112, ал. 4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Заложен билет № 16223 от
26.05.2018 година (оригинал) и Заложен билет № 16472 от
08.06.2018 година (оригинал), да останат приложени към
материалите по делото.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№ 408/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.Н.М.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 29, б. „а” и б. „б” от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Х.Н.М.
на наказание „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо
него на ДП мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде
потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Х.Н.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, осъждан, до привеждане
на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок
пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател: …………………..
(Кремена
Стамболиева)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за
одобряването на Споразумението и потвърждаване
на мярката за неотклонение, да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при
ОС „ИН” - Хасково, за сведение и изпълнение.
Адв.К. – Моля да ми бъде
издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен
препис от съдебния протокол на адвокат П.К..
Заседанието
завърши в 14.15 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: