ПРОТОКОЛ
№ 278
гр. Б. , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Георги Евтимов Попов (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият ХР. СТ. П., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Ив. Б., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ХР. СТ. П. – ЕГН **********, роден на *г., в гр.Б., българин, български гражданин, с
постоянен адрес гр.Б. , ул.“*“ №********, настоящ адрес - гр.Б. , ул.“*“ *********, със
средно образование, неженен, осъждан.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и определените наказания в него ще постигнат целите
предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Б.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Б., защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Обвиняемият ХР. СТ. П. се признава за виновен в умишленото извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, а именно, че: на 28.04.2021г.
в гр.Б. , ж.к. “*“, до блок № 43, в условията на повторност, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил, марка „Фолксваген“, модел „ЛТ 35“ с peг. номер № *, след
употреба на наркотични вещества - МЕТАДОН, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер № ARLB-0021, проба №492.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр.
чл.28,ал.1 от НК на обвиняемия ХР. СТ. П. се налага наказание при приложение на
чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно:
A. “Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “ОБЩ” режим.
Б. ГЛОБА в размер на 400.00 /четиристотин / лева.
B. На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 28.04.2021г.
4. Веществено доказателство по делото - 1бр. касета за “Дрегер Друг тест 5000” с
проба от ХР. СТ. П., запечатана със стикер за ВД №Н 1031, да остане по делото.
5. Разноските по делото не са направени.
6. Няма причинени вреди от престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Ив. Б./ /ХР. СТ. П./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
3
ПОДСЪДИМ:
/ХР. СТ. П./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 4135/2021
година по описа на Районен съд Б. споразумение между Районна прокуратура Б.,
обвиняемия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. СТ. П. за ВИНОВЕН в това че на 28.04.2021г. в гр.Б.,
ж.к.“*“, до блок № 43, в условията на повторност, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил, марка „Фолксваген“, модел „ЛТ 35“ с peг. номер № *, след употреба на
наркотични вещества - МЕТАДОН, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер № ARLB-0021, проба №492 - престъпление по
чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.
28, ал. 1, вр. чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, на подсъдимия ХР. СТ. П. - ЕГН **********, наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
4
ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “ОБЩ” режим.
НАЛАГА на подсъдимия ХР. СТ. П. с ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 2 от
НК, наказание „Глоба“ в размер на 400.00 /четиристотин / лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 28.04.2021г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия ХР. СТ. П. с ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един
брой изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр. касета за “Дрегер Друг тест
5000” с проба от ХР. СТ. П., запечатана със стикер за ВД №Н 1031, да остане приложено по
делото и да се унищожи по реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4135/2021 година по описа
на Районен съд Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия ХР. СТ. П. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 400.00
/четиристотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Б.,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Б..
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на подсъдимия, като с оглед наложеното наказание и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на
подсъдимия ХР. СТ. П. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Б.ки окръжен съд.
Съдът, след одобряване на споразумението констатира, че същото е за престъпление,
което е извършено от обвиняемия в изпитателния срок на осъждането му по НОХД №
3759/2019 година на РС – Б., поради което и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т.3
НПК съдът следва да се произнесе и относно този въпрос, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал.1, т.3 от
НПК по отношение на обвиняемия ХР. СТ. П. - ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Също няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча доказателства.
Съдът с оглед становищата на страните по доказателствата.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.
ДАВА ХОД на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по чл. 68 от НК в настоящия случай, тъй
като, видно то справката за съдимост, деянието, за което току-що се одобри споразумение за
приключване на наказателното производство, е извършено в изпитателния срок на
предходно осъждане по НОХД № 3759/2019 година на РС – Б.. Ето защо, в случая е
наложително и законосъобразно да се приведе в изпълнение наложената присъда от 5
месеца лишаване от свобода, като следва това общо наказание да се изтърпи при
първоначален общ режим.
6
АДВ. Б.: Споделям становището на обвинението. Да се извърши привеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката ми. Нямам какво да
добавя.
Съдът с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за стореното.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви
определението си на страните в следния смисъл:
Съдът, след като изслуша страните намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от
НК по отношение на наказанието наложено на обвиняемия П. по НОХД № 3759/2019г. на
РС – Б., тъй като настоящото деяние, за което бе одобрено споразумението по настоящото
дело е извършено на 28.04.2021г., в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД №
3759/2019г. на РС – Б., с начало от 30.08.2019г. Престъплението по настоящото
споразумение е умишлено от общ характер и за него е наложено наказание лишаване от
свобода, поради което и са налице всички предпоставки по чл. 68, ал.1 НК.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНС първоначалният режим за изтърпяване на
така преведеното наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца по НОХД №
3759/2019г. на РС – Б. следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на това
наказание с наказанието, наложено по настоящото дело не надвишава две години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т. 3 НПК, вр. с
чл. 68, ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на ХР. СТ. П.
- ЕГН **********, по НОХД № 3759/2019г. на РС – Б. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИЗНС така приведеното наказание
лишаване от свобода за срок от пет месеца да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Б..
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8