П Р О Т О К О Л
16.07.2019 година Град Царево
Царевски районен съд Наказателен
състав
На шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МИНЧО ТАНЕВ
Съдебни
заседатели: 1. В.Т.
2.П.Н.
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Николай Бочев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Танев
НОХ дело номер 140 по описа за 2019 година
На именното повикване в 9.45 часа се явиха:
За РП - Царево, редовно
призовани, се явява прокурорът Бочев.
Подсъдимият А.Т. се явява лично
доведен от органите на Съдебна охрана.
Подсъдимият А.Т. – Завявам, че владея писмено и говоримо български език.
Не желая преводач.
Адв. М.Б. - служебен защитник на подсъдимия Димитров,
редовно призован, се явява лично.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимият по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:
A. Т***************
Подсъдимият – Получил съм в срок препис
от обвинителния акт. Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма
да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и на прокурора. Ще бъда
представляван от служебният ми защитник адв.Б..
Съобразно чл.274,
ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на
страните правото на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, нямаме искания за
промяна реда на съдебното следствие.
Адв.Б. – Нямам искания по доказателствата, няма да сочим други
доказателства. Моля настоящото производство да се проведе по реда на глава XXIX от НПК. Желаем да обсъдим с прокуратурата приключване на делото със
споразумение, като обсъдим и параметрите на съответното наказание.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми, желая сключване на
споразумение.
Прокурорът – Налице са основанията за сключване на споразумение и
моля да ни дадете време да обсъдим условията.
С оглед направеното искане от
адв.Б. за предоставяне възможност да бъдат обсъдени параметрите за сключване на
евентуално споразумение с прокуратурата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 5 минути, като дава възможност на
страните да обсъдят параметрите на желаното от тях споразумение.
Съдебното заседание продължава в 9.35
часа.
СЪДЪТ, на основание чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме в съдебно заседание споразумение по реда на чл.387, вр. чл.384 от НПК, вр. чл.381 и сл. от НПК за
решаване на НОХД №140/2019г. по
описа на РС - Царево с подсъдимият А.Т. и
защитника му - адв.Б.,
съгласно което подсъдимият А.Т. се признава за виновен
в умишлено извършване на престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.второ във вр. с ал.1 от НК, за това че на 23.12.2018 г., в гр. Царево, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег.№***********, на стойност 1750 лева, от владението на А.А.С. ***, без негово съгласие с намерение да
го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор на 23.12.2018 г. в
гр. Царево, на крайморска алея свързваща гр. Царево с кв. „Василико“.
Престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. второ във вр. с ал.1 от НК.
За
посоченото престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. второ във вр. с ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият А.Т. ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от осем месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три
години. На основание чл. 346, ал.4, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК на А.Т.
да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от шест месеца, считано от влизане на споразумението в сила. Имуществени
вреди няма. Разноските по делото в размер на 77.28 лева ще бъдат заплатени от
подсъдимият след издаването на изпълнителен лист. Веществените доказателства –
въже със син и бял цвят с дължина 2 метра, намиращо се на съхранение в РУ –
Царево, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
Така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв.Б. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с
условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с
тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
Прокурор:
Подсъдим:
/Николай Бочев/ /
А.Т.
/
Защитник:
/адв.М.Б./
Царевският районен съд, като намери, че направеното
споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 –
ал.3, вр.381 и сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№140/2019г. по
описа на РС – Царево, между РП-Царево, представлявана от прокурор Бочев,
подсъдимият
A.Т.
*********** и адв.Б.,
съгласно което подсъдимият А.Т. се признава за виновен
в умишлено извършване на престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.второ във вр. с ал.1 от НК, за това че на 23.12.2018 г., в гр. Царево, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег.№***** на стойност 1750 лева, от владението на А.А.С. ***, без негово съгласие с намерение да
го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор на 23.12.2018 г. в
гр. Царево, на крайморска алея свързваща гр. Царево с кв. „Василико“.
Престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. второ във вр. с ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр. второ във вр. с ал.1 от НК, на осн. чл.346, ал.2, т.1, пр. второ във
вр. с ал.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А.Т. на наказание
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 346, ал.4, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК НАЛАГА на А.Т. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което по отношение на А.Т. е била взета МНО „Задържане под стража“, считано от 01.07.2019г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство - въже със син и бял цвят с дължина 2 метра, намиращо се на съхранение
в РУ – Царево, което да се унищожи като вещ без стойност.
Имуществени вреди няма.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА A.Т.
да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР сумата
в размер на 77.28 лв. за разноски
по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид одобряването на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн.
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №140/2019г. по описа на ЦРС.
Съдът, като взе предвид, че наказателното производство
спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия A.
Т. мярка за неотклонение „Задържане под стража".
Съдът освобождава от зала подсъдимия Т..
Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимият
A.
Т., че има възможност в седемдневен
срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно
по сметка на ОД на МВР – Бургас разноските по делото в размер на 77.28 лева.
В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.