№ 269
гр. Пловдив, 06.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
гражданско дело № 20235000500479 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д* АД, редовно призовано, не се явява
представител. От страната, чрез юриск. Г., е постъпила молба, че не може да
се яви представител, поради служебна ангажираност, като се иска
заседанието да се проведе в отсъствие на представител на страната при липса
на други процесуални пречки.
ОТВЕТНИЦАТА Ж. Г. Г., редовно призована, не се явява. Вместо нея
се явява адв. К. Г., редовно упълномощен.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Същото е образувано по въззивна жалба на Д* АД против решение,
постановено по гр. д. № 685/2022 г. на ХОС. Жалбата касае разликата над
размера от 20 000 лева до присъдения от първоинстанционния съд размер от
30 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от процесното ПТП, като
оплакванията на жалбоподателя са свързани с прилагане на принципа за
справедливост по чл. 52 ЗЗД.
Жалбата се оспорва от противната страна в постъпилия отговор.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства
пред въззивната инстанция.
1
В постъпилата молба от дружеството - жалбоподател се заявява, че се
поддържа въззивната жалба в нейната цялост. Жалбоподателят счита
присъдения размер за значително завишен. Няма нови искания.
Адв. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Същата е неоснователна. Нямаме искания. Няма да сочим
доказателства. Представям списък на разноски. Нямам възражения по списъка
на разноски от насрещната страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списък на разноски, представен от въззиваемата страна,
ведно с договор за правна защита и съдействие и справка за регистрация по
ДДС.
ПРИЛАГА постъпилата молба от Д* АД, в която е инкорпориран и
списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отхвърлите подадената
въззивна жалба, тъй като е налице едно мотивирано, правилно
първоинстанционно съдебно решение, подробни основания за което сме
изложили в нашия отговор на жалбата. Моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски. Благодаря!
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2