О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…..05.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети май през две
хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 133/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане
№ 4404/27.04.2017 г. съдът
е разпоредил преписи от исковата молба
и приложените към нея доказателства да се връчат
на
ответниците С.И.Н. с
ЕГН: **********, с адрес *** и К.П.И. с ЕГН: **********, с адрес ***.
След връчване
на препис от исковата молба
на ответниците е постъпил
отговор с рег. № 13928/16.05.2017
г. от ответника С.И.Н. и отговор с рег. № 14822/23.05.2016 г. от ответника К.П.И.,
които отговарят на законовите изисквания.
С
оглед на това, препис от
отговорите
на ответниците следва
да се изпрати
на ищеца, който може в двуседмичен
срок да подаде
допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
писмения отговор на исковата молба
с рег. № 13928/16.05.2017 г. от ответника С.И.Н. и отговор с рег. № 14822/23.05.2016 г. от ответника К.П.И.,
както и препис от настоящото определение
на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на
допълнителната искова молба може:
1/
Да измени предявения иск.
2/
Да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях.
3/
Да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото,
както и
4/
Да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да
посочи и представи с исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: