ПРОТОКОЛ
№ 306
гр. Перник, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря МАГИ ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Жалбоподателката С. И. Г. – нередовно призована, не се явява. Постъпила е
молба от адв. М., с която уведомява съда, че няма пълномощно за въззивното
производство. Постъпила е молба и от жалбоподателката С. Г., с която моли да бъде
отложено днешното съдебно заседание, тъй като е болна, който смисъл е приложен и
болничен лист. В същата молба се твърди, че жалбоподателката желае да упълномощи
друг адвокат, поради което и е нужно време затова.
Жалбоподателят Б. В. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. С..
Заинтересованата страна ДИРЕКЦИЯ "СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ"
ПЕРНИК - редовно уведомена, не изпраща представител.
Свидетелката М. М. – редовно призована, се явява лично.
Адв. С. – Считам, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
Това е поредната молба от страна на жалбоподателката за отлагане на делото. Считам,
че се цели шиканиране на процеса. Жалбоподателката има над осем упълномощени
процесуални представители. След въззивната жалба тя е уведомявана за указанията на
съда, като още на 04.07 е депозирала молба в изпълнение на тези указания. Тоест, към
тази дата тя е била уведомена имала е достатъчно време да ангажира процесуален
представител. Процесуалното представителство в тези дела не е задължително, поради
което моля да бъде даден ход на делото.
Съдът, намира че ход на делото не може да бъде даден, доколкото
жалбоподателката е призована чрез адвокат М., а същият не е упълномощен за
въззивното производство. Поради това тя е и нередовно призована. Освен това, от
представения болничен лист е видно, че поради наличното заболяване Г. е в болничен
отпуск от 07.07. до 20.07 тази година. С оглед на изложеното, делото следва да бъде
отложено за друга дата и час. В призовката до жалбоподателката Г. следва изрично да
1
се укаже, че трябва да организира защитата си за следващо съдебно заседание, така че
да не става причина за неговото отлагане. В противен случай съдът ще приеме, че е
налице шиканиране на процеса и ще даде ход на делото във всички случай.
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 17.09.2025 г. от 11:10 часа, за която дата и
час страните и свидетелката са уведомени. Жалбоподателката С. Г. да се призове, като
изрично и се укаже гореизложеното.
Заседанието завърши в 11:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2