№ 954
гр. Плевен, 30.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
Частно наказателно дело № 20234400200721 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г., редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – Плевен.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН СЕ ЯВЯВА ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К. –
ЗНРНОД В ЗАТВОРА-ПЛЕВЕН, с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.
ИЛИЕВА
Явява се свидетелят П.К.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
В. Г. Г. роден на *** г. в гр. Плевен, общ. Плевен, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Плевен, общ. Плевен, ж.к. „***“ №***, вх. „Б“, ет.3, ап.9,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен,
1
ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля инсп.
П.К.Г. и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г. - на 50 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода В. Г. Г. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ПАВЛИН КРУМОВ ГАРВАНСКИ: Лишеният от
свобода Г. постъпва за първи път в затвора. От самото начало на
пребиваването му, поведението му е съобразено с изискванията. Избягва
системни нарушения, избягва дисциплинарни прояви. Няма наложени
дисциплинарни наказания, полага трудова дейност от самото начало на
постъпване в институцията. Отзивите за работа са добри. Към момента
работи на щатна работа – „огняр“. Полага доброволен неплатен труд.
2
Осъзнава възможните рискове за обществото при шофиране след употреба на
алкохол. Дава си сметка за възможните негативни последици. Рискът от
рецидив е с ниски стойности, още при постъпването е такъв. Тенденцията е
положителна. Рискът от сериозни вреди също е нисък. Главно присъдата се
изпълнява с активност от лишения от свобода. Има добро поведение,
положително отношение и всичко това дава основание да подкрепена молбата
му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Г.
Г., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на
актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. Г.
Г., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода В. Г. Г..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода В. Г. Г., Становище на Началника на
Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода В. Г. Г., справка за изтърпяното наказание
от лишения от свобода В. Г. Г..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ГЛ.ИНСП. К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за съдебна прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСП. К.: Уважаема госпожо Председател, на настоящия етап
поведението на лишения от свобода В. Г. Г. е съобразено с изискванията.
Същият във всички случаи на предлаганата му работа от администрацията се
съгласява и показва честно отношение към труда. Планът на присъдата е към
своя край и може да се счита, че опорните точки, които би следвало да бъдат
подменени са подменени. Предвид и на свидетелските показания и
документите, които сме изпратили по делото, становището на
администрацията на Затвора и лично моята е, че към настоящия етап молбата
му за УПО може да бъде уважена.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, аз също считам, че молбата му
може да бъде уважена, тъй като са налице и двете кумулативно предвидени
предпоставки съгласно чл.70 НК. Изтърпял е необходимото време от
наложеното му наказание, дал е доказателство за своето поправяне, поради
което може да приемем, че плана на присъдата е бил изпълнен, съответно
молбата може да бъде уважена и моля да определите изпитателен срок за
остатъка от неизтърпяната част.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Съжалявам за постъпката си.
Искам да бъда освободен. Поправих се.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 228/2023 г. по описа на
РС-Плевен в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 01.05.2023 г.
Към 30.08.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ТРИ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 30.08.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.09.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
Лишеният от свобода Г. е бил с МН “Задържане под стража“ от
18.11.2022г. до 21.11.2022г. и с МН “Домашен арест“ от 21.11.2022г. до
4
20.02.2023г.
Съдът намира, че Молбата на лишения от свобода е основателна.
От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК
за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода В. Г. Г..
Съдът намира, че на осъдения В. Г. Г. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила -07.09.2023 година – ДВА месеца
и ШЕСТНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора –
Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК,
УСЛОВНОПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В. Г. Г. , роден на ***
година в град Плевен, с постоянен и настоящ адрес: град Плевен, ж.к.***
бл.***, вх.“Б“, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, със средно-
специално образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено му по НОХД № 228/2023 година, по описа на Районен съд
гр.Плевен, към датата на влизане на определението на съда в сила- 07.09.2023
година, в размер на ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни по отношение на
лишения от свобода В. Г. Г. след влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
5
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6