РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15180
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20241110216616 по описа за 2024 година
Днес, 11.12.2024 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд,
НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 16616/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на А. С. А. срещу НП № 24- 4332-
024730 от 18.10.2024г. издадено от Д. П. К. – полицейски инспектор при ОПП- СДВР,
намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025г. от
09.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от посочения адрес за
призоваване, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да
упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и
при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен
адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е
задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие
при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно
до даване ход на съдебното следствие.
Да се укаже на адв. С. да представи доказателства за процесуалното си
1
представителство пред съда, доколкото такова не е било представено, като при
непредставяне на пълномощно удостоверяващо процесуалната му легитимация, съдът ще
върне жалбата и ще прекрати производството. Да се укаже също, че при желание на
жалбоподателя да участва в производството, ако същият не владее български език, следва да
бъде информиран съда своевременно преди датата на съдебното заседание за назначаване на
преводач, който да извърши превод на разбираем за жалбоподателя език
2. АНО – Д. П. К. – полицейски инспектор при ОПП- СДВР, като в призовката се
укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален
представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
4. ДОПУСКА в качеството на свидетел Н. Г. Б., който да се призове чрез АНО, и П.
Х. П., който да се призове от адреса посочен в АУАН, като в призовката да се укажат
неблагоприятните последици при неявяване без уважителни причини – принудително
довеждане и глоба в размер до 1000 лева.
5. Да се изиска информация от Дирекция „Български документи за самоличност“
издавани ли са български документи за самоличност на лице с имена A**C/ А. С. А./, роден
на **********г., турски гражданин с документ за самоличност паспорт № ***, и ако да с
какви имена.
6. Да се изиска информация от ОПП – СДВР издавана ли е заповед за принудителна
административна мярка във връзка със съставен АУАН **** от ****г., изземвано ли е
свидетелство за управление на МПС на нарушителя A**C/ А. С. А./, роден на 14.01.2021г.,
турски гражданин с документ за самоличност паспорт № U***, и ако да - на какво
основание, както и къде се намира към настоящия момент притежаваното от А. СУМПС. Да
представят и доказателства, че наказващия орган – Д. П. К. – полицейски инспектор при
ОПП- СДВР е имал компетентност към 18.10.2024г. да издава НП.
По искането за спиране на изпъленнието на НП в частта, касателно лишаването от
право да управлява МПС, съдът ще се произнесе след постъпване на горните справки с оглед
определяне на компетентността си по този въпрос, респективно ако е налице принудителна
административна мярка - отнемане на СУМПС да препрати в тази му част искането към
АССГ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2