Определение по дело №63/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 февруари 2020 г. (в сила от 10 март 2020 г.)
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20207140700063
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта

O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 68 / 11.02.2020 г.

 

В името на народа

            Административен съд - Монтана, четвърти състав в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:  

                                                                  Председател : Мария Ницова

 

като разгледа административно дело № 63/2020 г.. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по жалба от „В*** Х*** “ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано но Т.М.С. , „ против административен акт № 01-2600/7446/05.12.2019 г. на изп.директор на ДФ“Земеделие“…във връзка с получено Уведомително писмо с изх.№ 01-2600/7446 от 15.12.2019 г. ..“

            Съдът намира, че жалбата е недопустима за разглеждане по същество при следните съображения:

            По делото се установява се, че между „В*** Х*** “ ЕООД и държавен фонд „Земеделие“, е сключен договор № 02/312/00901 от 12.11.2014 г. за отпускане на финансова помощ по мярка 312“П*** за създаване и развитие на микро предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013/ПРСР/, подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони/ЕЗФРСР/, до 70% от одобрените и реално извършени разходи, свързани с осъществяването на проект  № 12/312/00901 от 31.08.2009 г./л.15-18 от делото/.

            С писмо изх. № 01-2600/7446 от 05.12.2019 г. на изп.директор, дружеството е уведомено, че на основание чл. 26, ал. 1 във връзка с чл.34, ал.3 АПК, държавен фонд “Земеделие“ открива производство по издаване на акт за установяване на публично държавно вземане, във връзка с констатации, направени по подадена заявка № 12/312/00901/3/01 от 13.05.2015 г. за окончателно плащане но мярка 312“П*** за създаване и развитие на микропредприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013, след извършване на 25.06.2019 г. на извънредна проверка на място  след плащане по договор № 12/312/00901 от 12.11.2014 г./ л.6 -9 от делото/.

            С оспореното в настоящото производство писмо, дружеството само е уведомено, че фондът, на основание чл. 26, ал. 1  във връзка с  чл.34, ал.3 АПК, открива производство по издаване на акт за установяване на публично държавно вземане. Изрично в него се сочи, че при несъгласие с направените констатации, в 14-дневен срок от получаване на писмото, дружеството може да представи възражения по основателността и размера на евентуалното публичното вземане.

            В производството не са събрани и представени доказателства  изпълнителният директор на държавен фонд„ Земеделие“  да е издал АУПДВ, който подлежи на оспорване по реда на АПК. Последното сочи и на липса на правен интерес от настоящото оспорване. Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва още при подаване на жалбата, какъвто е настоящият случай, но може да отпадне и в хода на съдебното производство. Независимо кога възниква липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като недопустимо.

 

            При положение, че посоченото писмо с изх.№ 01-2600/7446 от 05.12.2019 г. на изп.директор на държавен фонд“Земеделие“ има уведомителен характер, не притежава белезите на индивидуален административен акт,  същото е част от производство по издаване на АУПДВ и съобразно нормата на чл. 21, ал. 5 АПК не подлежи на самостоятелно оспорване. С него, на основание чл. 26, ал.1 във връзка с чл.34, ал.3 АПК, е открито производство по издаване на акт за установяване на публично държавно вземане. Жалбата, с която е сезиран съда в настоящото производство следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, поради липсва годен за оспорване административен акт.

            Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 1  и т.4 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на от „В*** Х*** “ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано но Т.М.С., против писмо с изх.№ 01-2600/7446 от 05.12.2019 г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 63/2020 г. по описа на Административен съд Монтана.

            Определението може да се обжалва с частна жалба, в 7- седем дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република България.

            Препис от определението да се изпрати на страните, заедно със съобщението, вкл. и на посочения в молба вх.№ 375/11.02.2020 г., съдебен адрес ***.

 

                                                                                  Административен съдия: