№ 8580
гр. София, 24.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:................
като разгледа докладваното от ................ Частно гражданско дело №
20231110144404 по описа за 2023 година
С определение № 41671 от 21.11.2023 г. съдът е оставил без движение
частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г. против разпореждане за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023
г., издадена по настоящото дело, подадена от длъжника по делото инж. Б. Г.
А. с ЕГН **********, от ............, на осн. чл. 275, ал. 2 от ГПК във връзка с чл.
262, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК, поради липсата на
представено доказателство за внесена държавна такса, като на жалбоподателя
е указано, че следва в едноседмичен срок от получаване на определението да
представи по делото доказателство за внесена по сметка на СГС държавна
такса в размер на 15 /петнадесет/ лева, като същия е предупреден за
последиците – че при неизпълнение на указанията на съда частната жалба ще
бъде върната, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
С определение № 43266 от 02.12.2023 г. съдът е оставил без движение
частна жалба № 343406 от 29.11.2023 г. против разпореждане за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023
г., издадена по настоящото дело, подадена от длъжника по делото инж. Б. Г.
А. с ЕГН **********, от ............, като на жалбоподателя е указано, че следва в
едноседмичен срок от получаване на определението да заяви поддържа ли
частна жалба № 343406 от 29.11.2023 г., против разпореждане за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за
1
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023
г., която е със съдържание, идентично с това на вече администрираната по
делото частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г., във връзка с която са дадени
указания за представяне по делото на доказателство за внесена по сметка на
СГС държавна такса в размер на 15 лева.
Препис от двете определения са връчени на жалбоподателя инж. Б. Г. А.
на 16.01.2023 г. В дадения срок е постъпила молба № 21661 от 23.01.2024 г., в
която жалбоподателят заявява, че не поддържа втората поред частна жалба №
343406 от 29.11.2023 г. и заявява, че се отказва от същата, а също така и моли
да бъде освободен от задължението да внесе по сметка на СГС държавна
такса в размер на 15 /петнадесет/ лева. С оглед горното съдът счита, че частна
жалба № 343406 от 29.11.2023 г. против разпореждане за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023
г., издадена по настоящото дело, подадена от длъжника по делото инж. Б. Г.
А. с ЕГН **********, от ............, не следва да бъде администрирана и следва
да бъде върната на жалбоподателя.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема
предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото
състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното
състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.
С оглед представените с молба № 21661 от 23.01.2024 г., писмени
доказателства съдът счита, че жалбоподателят подлежи на освобождаване от
задължението да внесе държавна такса, поради което искането следва да бъде
уважено. С оглед освобождаване на жалбоподателя от задължението да внесе
държавна такса следва препис от частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г. да
бъде връчен на другата страна по делото с указание, че може да подаде
отговор в едноседмичен срок от получаването, след което делото с жалбата да
се изпратят в СГС.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВРЪЩА частна жалба № 343406 от 29.11.2023 г. против разпореждане
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано
в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328
от 30.09.2023 г., издадена по настоящото дело, подадена от длъжника по
делото инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ............, поради изрично заявено от
жалбоподателя оттегляне на частната жалба.
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК длъжника по делото
инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ............, на осн. чл. 275, ал. 2 от ГПК във
връзка с чл. 262, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК, от
задължението да представи доказателство за внесена държавна такса в размер
на 15 /петнадесет/ лева за разглеждане на частна жалба № 320994 от
10.11.2023 г., подадена против разпореждане за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г., издадена
по настоящото дело.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г.,
против разпореждане за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г., издадена по настоящото дело,
подадена от длъжника по делото инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ............,
на заявителя по делото с указание, че може да подаде отговор в едноседмичен
срок от получаването, след което делото с жалбата да се изпратят в СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3