РЕШЕНИЕ
№ 864
гр. Перник, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело №
20251720100175 по описа за 2025 година
Предявени са по реда на чл. 422 ГПК от „Водоснабдяване и канализация“ ООД,
гр. Перник срещу Р. Д. Р. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за заплащане на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение № 1533 от
21.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2569/2024 г. на ПРС, I нак. с-в:
- 283,89 лв., претендирана като главница за потребени ВиК услуги в периода от
30.01.2021 г. до 29.02.2024 г. за имот с адрес гр. П., ул. „Т.“ № **, абонатен № 5053***, ведно
със законната лихва от 20.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
- 53,58 лв., претендирана като обезщетение за забава върху тази главница за периода от
09.04.2021 г. до 30.04.2024 г.
Ответникът Р. Д. Р. не е подал отговор на исковата молба.
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, поради което
съдът следва да уважи иска, без да се мотивира по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не се
явява и не изпраща представител в откритото съдебно заседание, както и не е направил
искане за гледане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил редовно призован, а с
разпореждането по чл. 131 ГПК е предупреден за възможността срещу него да бъде
постановено неприсъствено решение.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, а с оглед на
представените писмени доказателства искът се явява вероятно основателен.
По разноските:
С оглед изхода на спора на ищеца се следват сторените разноски в исковото
1
производство, с също и в заповедното. В исковото производство разноските са в общ размер
от 130 лв., от които 25 лв. държавна такса, 5 лв. такса за съдебно удостоверение и 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК. В заповедното
производство разноските възлизат на 75 лв., от които 25 лв. държавна такса и 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.
Така мотивиран, на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК и на основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Р. Д. Р., ЕГН **********, дължи на „Водоснабдяване и
канализация“ ООД, гр. Перник, ЕИК *********, следните суми, за които е издадена заповед
за изпълнение № 1533 от 21.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2569/2024 г. на ПРС, I нак. с-в:
- 283,89 лв., представляваща главница за потребени ВиК услуги в периода от
30.01.2021 г. до 29.02.2024 г. за имот с адрес гр. П., ул. „Т.“ № **, абонатен № 5053***, ведно
със законната лихва от 20.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
- 53,58 лв., представляваща обезщетение за забава върху тази главница за периода от
09.04.2021 г. до 30.04.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. Д. Р., ЕГН **********, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, ЕИК *********, сумата от 130 лв.
разноски в исковото производство и сумата от 75 лв. разноски в заповедното производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото да се връчи на
страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2