ПРОТОКОЛ
Номер 23409.11.2020 г.Град Русе
Районен съд – РусеV Наказателен състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниВиргиния Велкова
заседатели:Шишкова
Ирина Янкова Радославова
Секретар:Веселина Л. Георгиева
Прокурор:Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20204520201472 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подс.Х. М. А. –редовно призован, се явява лично със служебния защитник
адв.С., редовно назначен в хода на досъдебното производство.
Пострадал Ж. Т. К. –редовно призован, не се явява.
Свид. Х. Л. С. -редовно призован, се явява.
В.л.Г. С. Г. – редовно призован, се явява.
Родител М. М. А. – редовно призована, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С. –Да се даде ход на делото.
Подс. Х. М. А. - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при
която се установи самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Х. М. А. – роден на 27.09.2002г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, български гражданин,
ЕГН **********Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273,
ал.3 от НПК при която се установи самоличността на другите явили се лица.
Свид. Х. Л. С. -роден на 06.07.1975 г. в гр. Павликени, висше образование,
неженен, неосъждан, без родство.
В.л.Г. С. Г. -68 г. , средно образование, разведена, неосъждана, без родство.
Родител М.М. А.- роден на 26.01.1980 г. в гр.Сливо поле, начално
образование, омъжена, неосъждана, майка на подсъдимия.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава отстранява свидетелите.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои
2
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв.С. – Нямам искане за отвод.
Подс. Х. М. А. -Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото
им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да обсъдим проект за
споразумение с прокурора.
Адв.С. – Искането е основателно и следва да го одобрите.
Подс. Х. М. А. - Желая наказателното производство да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид изявление на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото да продължи по реда на
глава XXIX НПК.
Председателят на състава освобождава свидетелите.
3
СЪДЪТ дава почивка до 14,50 часа и възможност на страните да изготвят
споразумение.
………………………………………………….
В 14,50 часа при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р.
М. при РРП и защитника на подсъдимия Х. М. А. – адв.С. – РАК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и
адв.С. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.СТОЙКОВ -Подкрепям становището на прокурора и моля
споразумението да бъде одобрено.
Подс.Х. М. А. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към
разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете споразумението.
4
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс.Х. М. А. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не
е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от
престъплението са възстановени. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и
адв.СТОЙКОВ по НОХД № 1472/2020 г. по описа на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Х. М. А. – роден на 27.09.2002г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, български гражданин,
5
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 29.12.2019г. в гр.Русе, като непълнолетен, но след като могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
условията на повторност в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи
- 1 брой огнестрелно оръжие: Ловна пушка марка „ИЖ 27ЕМ 1С“ с
№9265613, 1бр. кожен калъф за оръжие кафяв на цвят и 1 бр. кутия с цигари
марка „Парламент“ - неразпечатана, всичко на обща стойност 276,50 /двеста
седемдесет и шест лева и петдесет стотинки/, от владението на Ж. Т. К. от гр.
Русе без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл. 195, ал.1, т.7 и т.10 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 63 ал.1,
т.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Х. М. А. ЕГН **********,
който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от
45.75лв./четиридесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.С. и подсъдимия се
съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.С. със съгласието на
подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 1472/2020 г. по описа
на РРС, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия
ред, предвиден от НПК.
6
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.К.С./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:….........................
/Х. М. А. /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1472/2020 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.С. и подс. Х. М. А. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
7
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. Х. М. А. , ЕГН:
**********, „НАДЗОР НА РОДИТЕЛ“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1472/2020 г. по
описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 09.11.2020 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8